Чем и как я снимаю видео? Отзыв о видеокамере CANON Legria HF S10

29 ноября 2009, 14:11
 Просмотров: 9 731

video-icon А знаете ли Вы, что я одним из первых в Рунете начал применять технологию потокового видео для своих сайтов и рассылки? В те времена это практически никто не делал в Рунете. Не было и сервисов видеохостинга, типа Youtube.com, да и вообще видео на сайте было чем-то исключительным и малодоступным.

С самого начала идея с использованием потокового видео меня вдохновила! :)

Я еще тогда уловил тренд (понял, что за видео в интернете будущее). Поэтому таки нашел время и умудрился разобраться с тем, как же снимается, подготавливается и вставляется на сайт для просмотра потоковое видео.

Об этом я в свое время даже сделал специальное обучающее видео (серию видеоуроков), а потом сам начал использовать потоковое видео активно в своей рассылке.

Кстати говоря, с моей подачи, с потоковым видео разобралася Азамат Ушанов и Павел Берестнев. И они тоже начали активно использовать видео-контент на своих сайтах и в рассылке. Многие из Вас наверное в курсе, что особенно в этом преуспел Азамат :-)

С тех времен прошло много времени, наверно, уже года четыре, а то и больше… Но я постоянно продолжаю получать вопросы о том, какую же видеокамеру лучше всего выбрать для съемки потокового видео, а так же вопросы о том, как подготавливать, монтировать и вставлять на свой сайт видео.

Всем, конечно же, хочется найти наиболее оптимальное соотношение между качеством съемки и стоимостью видеокамеры. Но, к сожалению, подавляющее большинство людей сразу отдают предпочтение наиболее низкой цене. А это с видеокамерами не работает.

Когда я только начинал эксперименты с потоковым видео, мне приглянулась видеокамера SONY DCR-HC19E , которая работала на MiniDV кассетах. Тогда это было супер! Предел мечтаний. :) Вот я ее всем и рекомендовал. Но прошли времена кассетных видеокамер и началась эпоха полностью цифровых.

С кассетами к тому же всегда есть проблема – с них надо видео сначала оцифровывать (переводить с кассеты в видеофайл), а потом уже можно что-то делать с ним на компьютере и в Интернете. Если у Вас отснят материал на 30 минут, то считайте, что Вам еще минимум потребуется столько же времени, чтобы перегнать материал в видеофайл (оцифровывать). Очень неудобно!

К счастью эти проблемы уже в прошлом, потому что современные видеокамеры пишут сразу в видеофайл: на твердый диск или же на flash-память. Поэтому времена кассетных и даже DVD-видеокамер безвозвратно уходят в историю. Да и сами кассеты уже часто бывает сложно приобрести в магазинах.

Сейчас я хочу поделиться с Вами своим опытом выбора видеокамеры, на которую я снимаю сам видео как для блога, для семейного архива, для своих сайтов, да и для любых других целей. Возможно, Вам это станет полезно, потому что сейчас очень много всякой лажи на рынке цифровой техники и Вы можете, пойдя на компромисс с ценой, купить себе какое-то фуфло.

Честно говоря, я и сам недавно попался на эту ошибку. Думал не сильно тратиться и купить бюджетный и наиболее компактный (легкий) вариант цифровой видеокамеры. Выбрал цифровую видеокамеру и на эмоциях купил. Не буду говорить какую именно, чтобы не делать черный пиар компании. Выглядела она прекрасно, была очень маленькой и легкой, при этом стоила всего около 650$. Но снимала она совершенно отстойно!

И, к сожалению, каждый раз, когда Вы пойдете на компромисс с ценой в отношении видеокамер, то Вы из раза в раз будете получать некачественную картинку. Причина проблемы лежит в том, что все дешевые видеокамеры снабжены такой же дешевой оптикой и таким же дешевым цифровыми датчиком (светочувствительной матрицей, которая переводит видео с оптики в цифру). Особенно низкое качество видео будет проявляться при съемках дома с комнатным освящением.

Могу сказать честно – я всегда был приверженцем качества и высокого уровня продукции. Поэтому такое положение дел меня не устроило. Не смог я смириться с фуфловым качеством видео. Понимаете, тащусь я от качественных вещей! Но во мне часто играет жадность и желание сэкономить, как и у большинства людей. Короче говоря, я сейчас ставлю ЖИРНУЮ точку на этом подходе и отныне я зарекся покупать дешевую электронику, которая дает такой же дешевый результат.

Итак, чем и как я сейчас снимаю видео?

Взял я себе буквально месяц назад, пожалуй, лучшую на сегодня камеру в своем классе CANON Legria HF S10.

canon_legria_hf_s10 В 2009 году одна из наиболее престижных ассоциаций издателей журналов по фотографии TIPA признала эту видеокамеру безусловным лидером, который далеко перегнал своих конкурентов, в том числе аналогичные видеокамеры от SONY.

Петь дифирамбы видекамере CANON Legria HF S10 можно очень долго. Но скажу только одно – она оправдывает каждый заплаченный за нее рубль. CANON Legria HF S10 не является дешевой видеокамерой. Ее стоимость колеблется где-то в районе 50000 рублей (1500$). Мне она обошлась где-то в 1450$.

CANON Legria HF S10 обеспечивает максимально высокое качество изображения благодаря 8-мегапиксельному CMOS-датчику (Полный HD), оригинальному объективу Canon HD Video с 10-кратным оптическим увеличением и новому процессору DIGIC DV III.

Короче говоря, снимает эта камера просто чудо-картинку и, что самое важное, даже при комнатном освящении и даже при вечерней съемке. То есть такой видеокамерой можно снимать в разных условиях освещенности и за счет грамотной настройки режима съемки не переживать за качество.

Камера достаточно легкая (450 г.), компактная, имеет энергономичный дизайн (отсутствует почти неиспользуемый в таком классе камер видеоискатель), видеокамера снабжена встроенной flash-памятью на 32 гигабайта.  Влезает где-то 6 часов отснятого видео в формате HD. Можно также отдельно вставлять flash-карты SD-формата и писать на них.Очень удобно!

Теперь кассеты вообще не нужны. Наснимал себе кучу видео, потом просто через USB-шнур или через съемную SD-карту скинул отснятые видеофайлы себе на компьютер, а потом можно уже готовить и монтировать материал (например через Sony Vegas Pro 9 ), либо просто выложить его на какой-то видеохостинг (Youtube.com, Viddler.com, Vimeo.com).

Вы можете конечно возразить –

«Мол нахрена такая видеокамера и HD-формат для работы через интернет??»

Я Вам отвечу уже по своему опыту – чтобы у Вас была всегда качественная, сочная и насыщенная картинка, на которую приятно смотреть!

Посмотрите вот мой следующий видеокаст в блоге и поймете почему стоит себе брать хорошую видеокамеру :-)

А пока посмотрите качество записи CANON Legria HF S10 на тестовом видеоролике из Youtube -

Еще я отдал предпочтение видеокамере CANON Legria HF S10 потому, что в ней есть возможность подключить внешний микрофон (есть микрофонный вход, что часто отсутствует в других видеокамерах такого класса) и есть пульт дистанционного управления, что очень удобно при записи видеокастов.

Только представьте себе – повесили Вы себе на одежду микрофон-петличку (даст максимальное качество звука для кастинга), а потом сидите комфортно в кресле и записываете дубль за дублем, не вставая с места, просто щелкая пультом управления… Правда заманчиво!? :-)

Если Вы захотите узнать больше об этой камере, в том числе разные характеристики, то узнать это можно на сайте производителя вот ЗДЕСЬ.

Рекомендованные аксессуары к видеокамере…

Если Вы вдруг соберетесь себе брать видеокамеру подобного класса, то не забудьте о важных аксессуарах, которые Вам обязательно пригодятся для будущей видеосъемки.

#1. Штатив

fancier Мне постоянно приходится записывать самого себя, а следовательно мне нужно куда-то крепить видеокамеру, чтобы она фиксировано на нужной высоте, в нужном положении и на необходимой дистанции находилась напротив меня и я мог комфортно туда говорить. Для таких целей не стоит ставить камеру на полочку или устраивать какие-то другие танцы с бубном. Сразу лучше взять себе какой-то недорогой и легкий штатив. Например, я использую штатив FanCier FT-367. Вы же можете себе подобрать любой другой штатив, который является легким и подходит для крепления Вашей видеокамеры.

#2. Защитный фильтр на оптику видеокамеры

marumi-filter Вот еще одна штука, на которой никогда не стоит экономить, если Вы приобретаете себе дорогую видеокамеру. Защитный фильтр помогает избежать попадания всякой грязи на оптику видеокамеры. А если на оптику что-то попадет (пыль, отпечаток пальца), то снять это оттуда будет не так безопасно и просто, как может показаться. Любые соприкосновения с оптикой видеокамеры могут ее повредить и оставить следы, которые затем будут сказываться на качестве Вашего видео. И чтобы не влипнуть в эту проблему – лучше сразу купить защитный фильтр. Например, я себе приобрел кварцевый фильтр Marumi Digital Filter (58 мм).

Обошелся он мне еще где-то в районе 40$, но зато теперь я не переживаю за чистоту и сохранность оптики своей новой видеокамеры CANON Legria HF S10.

#3. Сумка для видеокамеры

lowepro-edit110Ну и, естественно, последняя обязательная вещь, которая должна быть приобретена для своей видеокамеры – это специальная сумка. Вообще рекомендуют себе брать не самые маленькие сумки для видеокамеры. Размер сумки имеет непосредственное отношение к тому, что в эту сумку из необходимого может еще влезть. Желательно, чтобы в сумке было место для дополнительного аккумулятора, для блока питания и для каких-то других небольших аксессуаров. Но я решил все-таки не заморачиваться на это и приобрел себе достаточно компактную сумку компании LowePro Edit 110. Стоит она около 1000 рублей (30-35$).

В такую сумку легко помещается видеокамера, дополнительный аккумулятор, пульт дистанционного управления, а так же всякая другая мелочь для камеры. Причем сумку можно закрепить как на пояс так и на ремешочке через плечо :)

Для профессионального видеокастинга, вообще-то еще было бы неплохо приобрети какой-то свет (мобильный софит), который бы давал необходимый уровень освещения у Вас дома, а так же было бы неплохо приобрести хороший микрофон. Я пока еще не определился с этим – выбираю.

Ну что ж… На этом вся информация ;)

P.S. Если у Вас есть какие-то идеи насчет поста, то не стесняйтесь – пишите в комметариях. И вообще хочу узнать – тема съемки и использования видео в интернете интересна Вам? Стоит ли ее развивать в блоге?

 

 

Рекомендую еще прочитать:

Оцените - 1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars (Средняя оценка 5,00 из 5)
Loading ... Loading ...
Share

Комментарии (Всего 122 комментариев) ↓

  1. Спасибо за пост. Да, думаю темы развивать стоить, да и народу сейчас это интересно, все так или иначе будут использовать видео в своем Интернет бизнесе.

    У меня вот лично интересует самый главный вопрос: Как конвертировать такое видео. HD – формат офигенный, но весит он прилично.

    Сейчас все видео, которое у меня имеете я редактирую (звук, обрезка, вставки) через Камтазию (не только скринкасты). Какие проги ты посоветуешь для работы с видео, сжатия, экономичной конвертации? В принципе ты назвал прогу. Было бы не плохо со временем, если развишь тему видео, детально затронуть вопросы обработки видео.

    • Несмотря на то, что он может весить прилично – это все равно вполне доступные любому объемы. Если на 32 гига может влезть 6 часов видео в HD-формате, то выходит, что не так уж и много надо места.

      Алишер, учитывай еще и то, что обычно видеоролики для электронной коммерции, видеокастинга – не очень длинные. Обычно это 15-30 минут. К тому же, после того, как они выложены в Интернет – не обязательно их сохранять у себя локально (хотя рекомендуется на всякий случай).

      Самое простое решение – купить себе переносной USB-винт хотя бы на 500 гигов. А лучше на терабайтик. Ну и там хранить свое видео.

      Для конвертации видео есть как специальные небольшие программки, так и встроенные функции в различные видеоредакторы. Одни из самых распространенных сегодня программ для редактирования и монтажа цифрового видео это: Sony Vegas Pro, Adobe Premiere Pro, Ulead MediaStudio Pro. Есть так же прикольный редактор Edius, но он уж больно профессиональный и навернутый. Каждый себе может выбрать что-то на свой вкус.

      Я лично предпочитаю Sony Vegas Pro 9. Он наиболее прост, понятен и функционален для начинающего пользователя, при этом это реально профессиональная программа, в которой можно сделать почти что угодно с видео.

      Если монтировать видео снятое на одной цифровой видеокамере и в конечном итоге сливать результат монтажа в такой же формат, как и исходное видео, то рендериться (просчитывается) монтаж очень быстро – только эффекты.

      Вообще для конвертации одного типа видео в другой я тебе рекомендую попробовать использовать прикольную программку – Movavi Видео Конвертер 8 (http://www.movavi.ru/videoconverter/).

      Насчет развития темы – я только ЗА, учитывая, что в прошлом я работал на телевидении, как монтажером, так и ведущим своей музыкальной программы. То есть опыта выше крыши с видео. =)

      • ОК, ответ развернутый, ждем продолжения. А ты конвертишь видео в FLV и прочие форматы перед заливкой или заилваешь как есть, в HD формате? Если не ошибаюсь, не все видеосервисы его поддерживают ПОКА (знаю, что Vimeo их кушает хорошо).

        • Обычно такие проблемы возникают с видеофайлами, которые сняты на технике SONY. У них там какие-то свои форматы используются и их не все поддерживают. А вот CANON использует более универсальный формат, поэтому с отснятым видео меньше возникает проблем.

          Еще учти такой момент – я практически никогда не выкладываю видео в Интернет без предварительного монтажа и обработки. Иногда надо поднять уровни белого или откорректировать цвета, почти всегда надо снабжать свои видеоролики в начале и в конце заставками с адресом своего сайта (блога), чтобы это потом давало обратный целевой трафик. Поэтому почти всегда приходится пропускать видео через монтаж. Ну а результат монтажа ты можешь сохранить (отрендерить) в любой подходящий формат. Просто, если выбирать отличные от исходного видео формат, то считатся будет достаточно долго на не очень навернутой машине.

  2. Макс… Супер… отлично все подробно описал.. поддерживаю мысль Алишера.. :-D 8)

  3. Макс, поздравляю с покупкой!

    И такой вопрос – а сколько камера живет от батареи? Понятно, что в память то влезет 6 часов – а вот батарея столько протянет?

    • Родной аккумулятор, который идет в комплекте с камерой – держит полтора часа. Но у него есть преимущество – он очень быстро заряжается (где-то за 30-40 минут).

      При желании всегда можно приобрести допольнительный усиленный аккумулятор, который будет держать на порядок больше. На самом деле к CANON Legria HF S10 полно есть разных аксессуаров от производителя, включая аккумуляторы, свет, направленный микрофон и т.п. Смотрите на сайте производителя.

  4. Блин, только Алишеру в комментах написал про видео. Мысли -материальны. Что, самое интересное, «Видео ниша» в инете пуста. Мало видео на блогах. В рассылку, да пошло, да и всё равно мало. Вот и сам решил пойти по этим шагам – ВИДЕО. Спасибо за пост, в яблочко. То что нужно было.

  5. Макс, спасибо за статью, как всегда четко и обстоятельно, много полезного для себя узнал. Респект.

  6. Ребята, вопрос. А как смонтировать несколько роликов видео в один. Подскажите прогу или ссылку. Спасибо.

  7. Сергей В.

    Отличная статья. Полностью согласен с Максом по поводу того, что не нужно экономить на технике и соответственно на качестве. А на качественной технике приятно работать, что тоже не мало важно. Действительно, многим нужен пошаговый план от профессионала, от человека, которому доверяешь, для того, чтобы для начала понять какие инструменты нужны, например, для записи видео и получения удовольствия от самого процесса. И с этим Макс полностью справляется. Респект. Побольше бы таких обзоров.

  8. Спасибо за пост! Тема действительно актуальная.

  9. Я видео постил только через YouTube. И меня задело, что сервис, пережимая файлы, умудряется снести почти треть качества. Причем, у меня он конвертировал даже готовый flv. Остальные сервисы так же делают?
    А может видео вообще лучше у себя на сервере держать?

  10. Макс! Ну как так можно? Нужно, если даешь пост, то или разбираться в нем до конца. Или упускать то, в чем неуверен.
    Что значит «Но прошли времена кассетных видеокамер и началась эпоха полностью цифровых». MiniDV – это полностью цифровая камера, только пишет она на кассету! Это грубейшая ошибка, кто считает, что раз есть кассета, значит камера не цифровая.

    «…Да и сами кассеты уже часто бывает сложно приобрести в магазинах…» Это в каких таких магазинах их сложно приобрести? В продуктовых? :-D В любом магазине цифровой техники их полно.

    «…что все дешевые видеокамеры снабжены такой же дешевой оптикой и таким же дешевым цифровыми датчиком…» Тут играет роль не дешевизна датчика, а его (или ее – матрицы) размер. И чем он меньше, а пикселей – больше, тем хуже будет давать камера картинку, тем более при комнатном освещении.

    «…А разрешение захватываемого изображения почти в три раза больше разрешения полного формата HD….» А это еще что за фраза? Другими словами, зачем для видео нужно разрешение больше, чем может показать телевизор? Какой от него прок?

    Макс! Все у тебя хорошо. Но на будущее, не спеши выкладывать все так, что ты вычитал в сети. А тем-более, на сайте-производителе! Нужно немного обдумывать то, о чем пишешь.

    • Дмитрий написал (Ноябрь 30, 2009, 14:55):

      Что значит «Но прошли времена кассетных видеокамер и началась эпоха полностью цифровых». MiniDV – это полностью цифровая камера, только пишет она на кассету!

      Прекрасно осведомлен о том, что MiniDV это цифровой формат. Но то, что такой способ хранения информации, как любой магнитный носитель, подвержен быстрому разрушению особенно в неправильных условиях хранения – я тоже прекрасно знаю. И что поиск материала на MiniDV – это гимор и постоянные затраты времени.

      А может Вы хотите со мной поспорить, что формат MiniDV и камеры, которые пишут на DVD – постепенно уходят в прошлое и исчезают все сильнее с прилавков магазинов?

      Если бы MiniDV был так прекрасен – от него бы не отказались в сторону чего-то более эффективного.

      Дмитрий написал (Ноябрь 30, 2009, 14:55):

      Это грубейшая ошибка, кто считает, что раз есть кассета, значит камера не цифровая.

      Наверное у Вас MiniDV камера :) Вы очень лично, очень эмоционально и вовлеченно реагируете.

      Я бы сказал впадаете в крайность.

      Грубой ошибки нет. Есть просто констатация фактов:

      1. MiniDV уходит в прошлое – это факт;

      2. MiniDV не может обеспечить и нормально хранить качество, которое дают современные видеокамеры;

      3. Формат MiniDV не позволяет получить моментальный доступ к нужному материалу на записи. Неэффективно;

      4. MiniDV это хлопотно, потому что его надо оцифровывать в файл для последующего монтажа на компе и выкладывания в интернет. Опять неэффективно.

      5. Кассеты MiniDV исчезают из магазинов. Раньше их можно было в любом супермаркете купить, а сейчас их можно найти в Кишиневе только на специализированном рынке.

      Дмитрий написал (Ноябрь 30, 2009, 14:55):

      «…Да и сами кассеты уже часто бывает сложно приобрести в магазинах…» Это в каких таких магазинах их сложно приобрести? В продуктовых? :-D В любом магазине цифровой техники их полно.

      Учитывайте, что мы живем в разных регионах. Если что-то у Вас полно, то у нас этого уже мало :)

      Дмитрий написал (Ноябрь 30, 2009, 14:55):

      «…что все дешевые видеокамеры снабжены такой же дешевой оптикой и таким же дешевым цифровыми датчиком…» Тут играет роль не дешевизна датчика, а его (или ее – матрицы) размер. И чем он меньше, а пикселей – больше, тем хуже будет давать камера картинку, тем более при комнатном освещении.

      А вот теперь Вы реально жжете!

      Всем известно, что существуют разные типы датчиков (матриц). Есть CMOS, CCD матрицы, есть и другие типы. В дорогих камерах ставят одни датчики, а в дешевых камерах другие. И это непосредственно сказывается на качестве! Так же зависит качество и от оптики – чем более качественная оптика, тем лучше картинка. Так же зависит качество и от процессорной обработки и еще кучу других факторов вместе влияют на конечное качество картинки.

      Дмитрий написал (Ноябрь 30, 2009, 14:55):

      А разрешение захватываемого изображения почти в три раза больше разрешения полного формата HD….» А это еще что за фраза? Другими словами, зачем для видео нужно разрешение больше, чем может показать телевизор? Какой от него прок?

      Эта фраза взята 1 в 1 с сайта производителя. Пожалуйста пойдите туда и почитайте про это.

      http://canon.ru/products/about.asp?id=2513 (второй абзац описания)

      Там очень подробно объяснено как 8 мегапикселов датчика помогают увеличить качество картинки и сделать Full HD максимально качественным и насыщенным.

      Дмитрий написал (Ноябрь 30, 2009, 14:55):

      Макс! Все у тебя хорошо. Но на будущее, не спеши выкладывать все так, что ты вычитал в сети. А тем-более, на сайте-производителе! Нужно немного обдумывать то, о чем пишешь.

      Дмитрий :) Все у Вас тоже хорошо, но смотрите шире и гибче на материал и на рынок. Не спешите с выводами там, где у Вас просто пока не прояснены все данные. Больше читайте про видео, больше будет и разной информации. Консерватизм это далеко не всегда хорошо. Удачи!

  11. Владимир

    Отличная тема Макс! С нетерпением жду продолжения =)

  12. Еще добавочка:

    «…С кассетами к тому же всегда есть проблема – с них надо видео сначала оцифровывать (переводить с кассеты в видеофайл)…»
    Оцифровывать нужно было только, если камера аналоговая (VHS и им подобные). Тут же об оцифровке разговор вообще не идет. Тут просто с кассеты пишется цифровой поток в компьютер. Как с обыкновенного диска. Только долго, т.к. скорость передачи данных с кассеты намного дольше, чем с диска.

    И еще. По удобству монтажа еще не придумали формата, достойного miniDV. Все современные камеры пишут в более сжатом виде (mpeg-2 или mpeg-4/H.264). И эти форматы имеют большую степень сжатия, чем формат miniDV. А выигрывают в качестве они только из-за того, что у них большее разрешение матрицы (не количество мегапикселей на ней, а именно разрешение). И комп для монтажа такого видео нужен «нехилый», иначе будут такие торомза…..

    • Дмитрий написал (Ноябрь 30, 2009, 15:05):

      Оцифровывать нужно было только, если камера аналоговая (VHS и им подобные). Тут же об оцифровке разговор вообще не идет. Тут просто с кассеты пишется цифровой поток в компьютер. Как с обыкновенного диска. Только долго, т.к. скорость передачи данных с кассеты намного дольше, чем с диска.

      Вы не поняли главное – тратится время. Я про это писал. Это и есть главный недостаток кассетных камер. Материал надо сгонять в комп. Если Вас это устраивает и времени полно – продолжается этим баловаться. А весь прогрессивный мир уже переходит на новые технологии, в том числе на Flash-память, как наиболее надежный способ хранения и переноса информации. Сегодня даже самые крутые винты – это винты на flash-памяти.

      Дмитрий написал (Ноябрь 30, 2009, 14:55):

      И еще. По удобству монтажа еще не придумали формата, достойного miniDV. Все современные камеры пишут в более сжатом виде (mpeg-2 или mpeg-4/H.264). И эти форматы имеют большую степень сжатия, чем формат miniDV. А выигрывают в качестве они только из-за того, что у них большее разрешение матрицы (не количество мегапикселей на ней, а именно разрешение). И комп для монтажа такого видео нужен «нехилый», иначе будут такие торомза…..

      Да бред полный. У меня все монтируется достаточно быстро и хорошо на Vegas-e. С другой стороны, при желании всегда можно прикупить какую-нибудь карту, типа Matrox и вообще монтировать видео в режиме реального времени (без рендера).

      • Кстати, отлично монтирует HD формат даже без навернутого компа – EDIUS.

        • Да, отличная прога, после того как «пересел» с премьеры, на ней и монтирую.

          «С другой стороны, при желании всегда можно прикупить какую-нибудь карту, типа Matrox и вообще монтировать видео в режиме реального времени (без рендера).» Рендер есть- только он аппаратный.

  13. Лариса Никитина

    Привет, Макс! Поздравляю, что вы осознали правило : «скупой платит дважды», не помешало бы запомнить и другое правило: «не настолько я богат, чтобы покупать дешёвые вещи». Я прожила жизнь, сейчас я на пенсии и для меня жизнь приобрела второе начало, я занялась сетевым бизнесом. Первое. что я сделала, купила компьютер, довольно-таки приемлемый для работы. Второе, что я сделала, это задала себе вопрос, а для чего я его купила – играть? Надоест, пусть работает. И я заставила его работать.Я занялась сетевым бизнесом,заняла денег, купила диагностический аппарат «Витатест», обучилась и занимаюсь диагностикой. Видеокамера – это пока моя мечта. И, конечно, если я надумаю её покупать, несомненно обращусь к Вам за советом. Я человек увлекающийся и дотошный, мне всё надо знать досконально. Приобретая камеру, вы соблюли одно из правил маркетинга, в котором говорится, что чем выше доход у покупателя, тем разбочивее и придирчивее он в выборе товара. Если позволяет доход никогда не следует вестись на экономии. Я никогда не имела больших доходов, да и откуда они у преподавателя, но на стоящие вещи никогда не жалела денег. Спасибо за информацию и удачи Вам.

  14. Ирик

    Хороший пост. Сам я снимаю уже около 4-х лет фото и видео на фотик Samsung-302. В принципе и качество фоток и видео вполне удовлетворительно. Давно уже ищу качественный аппарат. Тот, что показал ты, мне понравился. До этого снимал на плёнку больше 30-ти лет. Но надоело проявлять и печатать. Цифра всё-таки интереснее и попроще .

  15. Действительно, мысли материальны! =) Мы как раз на фокус-группе в Четверг начали тему видео и тут Ваш пост, Макс )) Спасибо, огромное @}->–

  16. Полный Джентельментский набор! *BRAVO* Да, техника развивается и совершенствуется. *THUMBS UP*

  17. Mihail

    Полностью согласен с Вами по поводу того, что не нужно экономить на технике и соответственно на качестве. А на качественной технике приятно работать, что тоже не мало важно. Действительно, многим нужен пошаговый план от профессионала, от человека, которому доверяешь, для того, чтобы для начала понять какие инструменты нужны, например, для записи видео и получения нужного результата!

  18. Есть очень хороший курс для тех кто хочет заняться видео более профессионально
    [отмодерировано *].

    * Нельзя размещать прямую рекламу в комментариях блога. Читайте правила комментирования.

  19. [ ... отмодерировано]

    Все, на что делается акцент в современных видеокамерах (мегапиксели, количество крохотных, но матриц, мегаZOOM и прочее-прочее), это все работа маркетологов. Задача которых, заставить Вас, потенциальных покупателей, купить ту или инную модель. И под это подстраиваются производители. Вот и все.

    [ ... отмодерировано] *

    * – Внимательно читать правила комментирования перед тем, как разводить дискуссии!

    • Дорогой, Дмитрий!

      Дискутировать я с Вами не буду. Не вижу никакого смысла.

      Вы в своей теме, я в своей. Каждый по своему в чем-то прав. На этом и закончим.

      Будете авторитетом в своей теме – для своей целевой аудитории. А я для своей.

      Любые попытки продолжать в том же духе – закончатся баном, потому что обесценивают пост.

  20. Валентин

    Макс, я собственно,написал о своей проблеме на почте,ну а насчёт видеокамеры,у меня был выбор,- купить Canon или Sony – я выбрал вторую, потому что почитал характеристики всех продающихся камер .

    • Сегодня это философский вопрос – Canon или Sony. Два главных конкурента. Но я все же при всей своей любви к Sony не мог отказаться от качества Canon. Они реально сейчас идут впереди.

  21. Спасибо, Макс. Очень кстате. Марка canon лучшая, из того,что я встречала, у меня фотик этой марки последней модели,качество-не придраться,даже видео отлично снимает и стерео звук есть, на дальнем расстоянии отлично слышно. И штатив точно надо купить, а то мостить его под всякие предметы надоело.

  22. Макс Хигер написал (Ноябрь 30, 2009, 17:28):

    Дорогой, Дмитрий!

    Дискутировать я с Вами не буду. Не вижу никакого смысла.

    Вы в своей теме, я в своей. Каждый по своему в чем-то прав. На этом и закончим.

    Будете авторитетом в своей теме – для своей целевой аудитории. А я для своей.

    Любые попытки продолжать в том же духе – закончатся баном, потому что обесценивают пост.

    ОК!

  23. Василий

    Макс, ты купил фотоаппарат с возможностью видеосъёмки, а не видеокамеру.
    Сравни сам Canon LEGRIA HF S10 (не имеет оптического видоискателя, только 32ГБ выходов никаких, нет MPEG(а) и матрица 8 мегапикселей нужна только для фото). Тогда как, JVC GZ-MG67E – 120ГБ можно в окуляр смотреть и всё и всё и всё . . , для съёмок на галопе с седла Canon не сгодится, только для инфобизнеса. ОК! Я уже не говорю о Панасониках. Ты переплатил. Хотя Canon(ы) правда всегда славились оптическим стабилизатором, но и только! У других уже не хуже – этА.
    Видеокамера Panasonic HDC-HS9EE-S SDR-H20EE-S деньги на качество. А камера
    Panasonic SDR-S26 – Средняя цена: 9 628 руб. и загрузку роликов на YouTube позволяет делать. Ну, а для гламура – Panasonic HDC-TM300 . Оптимально Panasonic HDC-HS300 – 48 791 руб Правда HD – монтаж требует железа. Поэтому универсальной камерой можно считать только JVC. И дочку отснять и самому покривляться перед объективом мона. Веб-камеру Филипс SPC 1030NC – не пробовал, всего 1859 руб?

    • Пробовал и Sony, и Panasonic и Jvc, и другие камеры. Пробовал и подешевле (ниже класса) – не понравилось. Canon понравился качеством картинки. Остальные Ваши доводы – мне пофиг. У меня супер-картинка, то есть качественный конечный результат. При этом возможность подстраивать чувствительность диафрагмы, фокус и многое другое – ручками. Остальное дело вкуса.

      Я уверен, что сейчас каждый будет хвалить свой огород. Вот один уже в защиту MiniDV встал. Сейчас счастливые владельцы начнут отстаивать свои выборы в пользу других брендов. Все это пустозвон. У меня есть Canon на руках, это моя четвертая видеокамера и это самый лучший результат записи видео. Я доволен и рекомендую другим, потому что у меня есть успешный опыт.

  24. Привет всем! Интересно то, что я тоже когда -то остановил свой выбор на SONY DCR-HC19E. Но в отличии от тебя, Макс продолжаю снимать на нее родную. Почему то не нравится мне холодные цвета в цифре. Оцифровываю в Avid Liquid. Пробовал в Premiere, Pinnacle Studio/ Мне не очень нравится. Но у каждого свой вкус. Как и в звуке. Я знаю, что до сих пор люди пишутся на ленточку и восторгаются теплотой звучания.

    Авторитет в этом деле – личное восприятие. Жестких правил не существует.

    Так как это блог Макса, то не буду давать ссылки. Просто приглашаю к себе на сайт. Там на моей страничке есть видеоклипы. Они сняты при участии моей камеры. Если это покажется кому-то интересным, заходите.

    Всего доброго!

  25. Макс Хигер написал (Ноябрь 30, 2009, 17:41):

    При этом возможность подстраивать чувствительность диафрагмы, фокус и многое другое – ручками.

    Чувствительность диафрагмы? Сильно сказано!

    • Дмитрий, а характер то у Вас… ух! Чего Вы к словам придираетесь? Вы поняли о чем речь? Вот и отлично! Значит я выразил достаточно ясно.

      Имеется ввиду степень (уровень) открытия диафрагмы (способность впускать необходимое количество света в датчик).

      Вот именно потому, что Вы слишком умный – у Вас мало людей на блоге и Вас пока никто не знает. Недостаточно быть умным и щеголять точной терминологией, разбираться в форматах видео и т.п. для того, чтобы быть интересным и доступным для людей.

      Проще надо быть… И люди к Вам потянутся.

      Я не претендую на роль гуру видеосъемки или монтажа! Я нигде про это и не писал. Я не очень круто в этом разбираюсь, но достаточно хорошо, чтобы сказать, что имею много успешного опыта в этой области, чтобы делиться им с другими.

      Вы же пытаетесь идеализировать ситуацию и впадаете в крайности.

      Типа – «чувак, если ты не умеешь называть нужными терминами нужные части, если ты глубоко не разбираешься во всех тонкостях монтажа и съемки, то помалкивай там в тряпочку и учись у таких крутых пацанов, как я».

      Цель этого поста в блоге – дать моей аудитории информацию о том, что существует видеокамера, что я ее взял и что я очень доволен результатами съемки в отношении того, что у меня было ранее. Более того, я доволен даже в отношении конкурентов в этом классе, потому что перед покупкой сравнивал качество. Вот и все.

      У кого голова на месте – сами остальное сообразят. А Вы продолжайте себе снимать на MiniDV. Или на что Вы там снимаете?

  26. И ничего я не защищаю MiniDV. Ты так и не понял меня…. ЭХ. жаль.

    • C пеной у рта, причем! :-D

      Снобизм и желание обесценить пост, а на этом фоне выделить свою фигуру, спозиционировать себя как гуру *MACHO*

      - все это читается откровенно в Ваших комментариях.

  27. Славик

    Скажите пожалуйста как выбрать фотоаппарат для семьи. Спасибо.

  28. Николай Козлов написал (Ноябрь 29, 2009, 17:52):

    Блин, только Алишеру в комментах написал про видео. Мысли -материальны. Что, самое интересное, «Видео ниша» в инете пуста. Мало видео на блогах. В рассылку, да пошло, да и всё равно мало. Вот и сам решил пойти по этим шагам – ВИДЕО. Спасибо за пост, в яблочко. То что нужно было.

    Плохо искали, Николай! Или последний раз Вы мониторили «Видео нишу» несколько лет тому назад?
    _________________________

    Макс, по поводу 8-и МПикселей Дмитрий прав. Это цифровое разрешение стоп-кадра, для фото, чтобы потом печатать или публиковать в больших форматах – это играет роль, но для видео – это ненужный термин. Гораздо важнее это физический размер матриц(ы), их количество и чувствительность.

    Кстати на сайте производителя про физический размер матрицы этой камеры почему-то умалчивают. А также на сайте компании Canon, написано еще и про профессиональные видеокамеры, хотя Canon их вообще никогда не выпускал, на самом деле это Полу-Про. Ну да ладно, я не об этом…..

    А для любительской видеокамеры, которая будет выполнять роль инструмента в видео-маркетинге – это на самом деле отличный вариант, в прочем как и другие видеокамеры этого класса. Объективы у них практически все одного уровня, поэтому главный критерий – это физический размер матрицы, удобство в работе и личные симпатии.

    Кстати, Макс, а расширение файлов AVCHD – какое после этого Canonа выходит?

    • Если Вы не желаете внимательно читать на сайте производителя, то я Вам цитирую оттуда:

      =============
      8-мегапиксельный CMOS-датчик с эффективным разрешением 6,0 мегапикселей для видеозаписи позволил получить изображения с разрешением выше 1920 x 1080 Full HD, гарантируя высочайшую детализацию. Видеоданные преобразуются в разрешение Full HD и записываются со скоростью 24 Мбит/с, максимально допустимой в рамках стандарта AVCHD, для обеспечения высокой чёткости изображений и плавности воспроизведения.

      Для достижения максимальной производительности в условиях низкой освещённости видеокамера серии D138 создана на основе большого объектива HD Video (диаметр фильтра 58 мм) с 10-кратным оптическим увеличением. Если требуется большее увеличение, функция 1,7-кратного цифрового телеконвертера позволяет повысить увеличение до 17-кратного с сохранением качества Full HD. Оптический стабилизатор изображения Super Range компании Canon объединяет в себе системы распознавания вибрации двух типов, оптимизирующие подавление вибрации в различном диапазоне частот: от низкочастотных колебаний, вызванных дыханием, до высокочастотных колебаний при движении в автомобиле. Благодаря таким преимуществам видеокамера LEGRIA HF S10 позволяет получать изображения с разрешением на 12,5% больше, чем у чрезвычайно успешной модели Canon HF11.

      Новый процессор изображений DIGIC DV III предназначен для обработки больших объёмов данных изображений, полученных от 8-мегапиксельного датчика. Благодаря улучшенной градации цвета он поддерживает расширенную гамму цветового пространства xvYCC (x.v.Color). Процессор DIGIC DV III также обладает превосходной производительностью автоэкспозиции, включая увеличенный на 25% динамический диапазон, обеспечение естественных оттенков в высококонтрастных условиях съёмки, а также поддерживает новую технологию распознавания лиц.
      =============

      При желании разобраться подробнее с тем, куда там 8 мегапикселов и для чего используются – рекомендую почитать топик на форуме IXBT

      http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=29:30944

      • Макс, так я это уже читал. Но про физический размер матрицы там ничего не написано, я в смысле – 1/6″ или 1/4″ (физический размер матриц в дюймах считают).

        То что формат AVCHD – я тоже знаю, но ведь у него есть расширение файла, например у Соньки – *mts, а если через родную программу в комп импортировать, то *m2ts. А у тебя?

        Я не на что не претендую, я просто спросил.

    • Сергей Панферов написал (Ноябрь 30, 2009, 18:12):

      Кстати, Макс, а расширение файлов AVCHD – какое после этого Canonа выходит?

      Файлы называются – .MTS

      • Ну так и у Сони тоже *mts. Это если импортировать через Sony Picture Motion Browser, который идет в комплекте с Соньками, то получается *m2ts, но формат один и тот же, ничем не отличается. И также редактируется во всех последних видеоредакторах.
        И у Панасов тоже самое – *mts. И кодек один и тот же на всех камерах AVCHD – MPEG4/H.264 – Его в свое время Panasonic изобрел. А вот то, что у твоего Canona поток до 24мбит/сек – это здорово, у ранних моделей он достигал только до 17мбит/сек.

  29. Хорошая камера, надо будет себе такую прикупить, а то старая совсем не фурычит! =)

  30. Константин Иванов

    Пост классный! Поддерживаю. Узнал много интересного и определился с покупкой камеры. Качество записи CANON Legria HF S10 на тестовом видеоролике-супер! Буду брать такую же, как и ты Макс.

  31. Maya

    Привет, Макс!
    Благодарю *THUMBS UP*

  32. Максим очень хорошо что вы окрываете рубрику о видеосъёмкахю Я занимаюсь тоже видеосъёмками и ваши советы как раз к стати. С уважением В. Двинянинов

  33. Макс, ты — молодец!
    У тебя прекрасно развито чувство, контролирующее потребности участников интерсетевого бизнеса. Чувствуется настоящий профессионализм и опыт — сын ошибок трудных.
    Тема злободневная, многих сейчас заботит. Жванецкий как-то изрек: «Он так упорно думал о колбасе, что вокруг собрались собаки». Среди пользователей так упорно витает мысль о видео, что Макс Хигер начинает делиться своим видео-опытом.
    Так что с удовольствием буду у тебя учиться. Спасибо за науку.
    Дружеский совет: не реагируй на грубость и упертость. Еше древние говорили: «Ничего не доказывает тот, кто доказывает грубо».
    А программа на ТВ у тебя была в Кишиневе?

    • Программа была в Одессе. Называлась «Музыкальный Экспресс». Шла по воскресеньям, обычно в часов 10-11 утра.

  34. Спасибо. мне действительно нужна камера. снимать наши семинары, и я напрягалась. что купить.И еще у меня есть проблема, хочу зарабатывать деньги в интернете.У мен есть чувство.что это будщее, но я даже печатаю одним пальцем-миже чайника. Я Живу. получая деньги от проведения семинаров и тренингов и от личных консультаций-это мое, это, то что у меня. как говорят от бога, я психолог. паропсихолог, а вот как начать бизнес нете не знаю. И наш сайт это первый наш опыт, мой и моей подруги А ваш сайт- это дорогого стоит. я говорю это с позиции психолога.Здорово!

    • Ну так по Вам интернет-бизнес горькими слезами плачет!

      Если Вы уже обучаете людей в оффлайн (реальной жизни), то теперь осталось понять как это делается через Интернет.

      Да, придется приобрести нужные навыки и понимание новой темы – понять всякие минимально необходимые технические моменты. Без этого никак.

      Надо Вам будет так же разобраться с самыми основами маркетинга, копирайтинга, ну а потом уже по ходу разбора, можете начинать делать свой первый сайт (возможно открыть блог). И начинайте наполнять его контентом (материалами) по своей теме.

      Если Вы уже в своей теме давно работаете, если Вы уже знаете свои уникальные особенности, если Вы уже примерно знаете какова Ваша целевая аудитория, то остальное уже дело техники и дополнительного обучения.

      Тут большинство-то мается от того, что не могут свою тему найти.. А у Вас она уже есть! ;)

    • Насчёт печатания одним пальчиком напрягаться нет причины.

      Эта зависимость легко излечимая!

      Добро пожаловаться! Поможем! ;)

      А насчёт бизнеса в нэте – обращаться к Максу – это один из самых коротких и надёжных путей. Я так думаю! Так что Вы на правильном пути. *THUMBS UP*

      ЗЫ Рекомендую обращаться к Максу 3 раза в неделю. В понедельник, среду и пятницу. Месяц – два такой диеты, и у Вас будет один из самых крутых сайтов или блогов! *OK*

      ЗЗЫ Держись, Макс, если женщина что-то хочет, надо дать, не то сама возьмёт! :-D

  35. Макс, привет! =)

    Ну как же мне не хватает «обучалки» по видео! Только для самых что ни на есть «чайников»! А то я не поняла, с кем ты разговаривал, когда писал:
    «Вообще для конвертации одного типа видео в другой я тебе рекомендую попробовать использовать прикольную программку – Movavi Видео Конвертер 8 (http://www.movavi.ru/videoconverter/).» %)

    Что за конвертация, и зачем? Ну, ты меня понял!
    И огромное спасибо за презентацию видеокамеры! Это тоже очень важная подсказка для начинающих! *IN LOVE*

  36. *THUMBS UP*

  37. Любовь

    Здравсьвуйте всем! Мне все интересно и все впервые. Сразу скачала конвертор, поигралась. Что-то получилось. Но не поняла, почему не смогла записать на dvd. Кто-нибудь подскажет или я не по адресу?

  38. Василий и Евгений

    Ну 8 мегапикселей и 1920 x 1080 – это как наш шампунь делает …
    ярче и лучше на 96%. Хватит для видео 1920 х 1080 и 0,5 мгпс.
    Sony как собирали в 60-е на коленке из KIT(ов), так далеко и не ушли. 8-й формат обречён был и умер. Цифра эта у Canon не Betacam. Из малюток уж лучше Фуджи, если заказать, как это делал Е.Попов. И можно расплатится Перфект манями или Либерти.
    А выйдет вдвое дешевле.

    • Женя Попов, насколько я знаю тоже какой-то Canon покупал, чуть меньше года назад.

      • Он мне кстати и задал вектор поиска. У него был прекрасный пост про выбор видеокамеры. И этот пост меня воодушевил именно на Canon. Хотя я был тогда поклонником SONY.

        Вот ссылка на пост в блоге Евгения Попова про камеру Canon HF 10. Но это не такая же, как у меня, а предыдущее поколение.

        http://evgeniypopov.com/blog.php?rub=27&id=61

        К тому времени, как я созрел на хорошую камеру – уже выпускалась модель CANON Legria HF S10. Это уже следующее поколение. Больше возможностей, лучше оптика, лучше матрица и больше проработанность деталей.

  39. Привет, Макс!
    Полезный пост, актуальная тема))) У меня есть средненькая видеокамера и такой же средненький цифровой фотоаппарат. Люблю снимать и фотографировать. Будет очень востребовано, если ты начнешь обучать нас готовить видео для просмотра в массах. По поводу конвертера Movavi солидарен полностью-действительно просто и качественно, сам использую для перегонки видео форматов.

  40. Добрый день Макс! =)
    То, что ты показал видео при дневном свете – это хорошо, но даже самая недорогая камера при таких условиях будет неплохо снимать. Я раньше не очень понимала разницу между камерами. После общения с профессиональными операторами поняла – самое трудное и отвественое снимать в темноте и полумраке. Вот там и пасуют дешевые камеры, а дорогие делают настоящею картинку. Так что хотелось бы увидеть работу этой камеры в темноте.Спасибо 8)

  41. Валерий

    С камерой понятно? А что про web-камеру скажешь Макс?
    Какую взять, пока коплю на ТАКУЮ камеру?

  42. ОТЛИЧНАЯ СТАТЬЯ, ОГРОМНОЕ СПАСИБО ЗА ИНФУ!

  43. Макс, Спасибо! *THUMBS UP*

    Тема, как показали дебаты, очень важная и нишевая.

    Все больше людей в рунете понимают, что сегодня уже мало только текстового контента.
    Аудио – тоже не решает всех проблем.

    Как-никак, а 90% информации мы воспринимаем глазами.

    «Наворорты» «супер-профессионалов» *MACHO* большинству читателей твоего блога не нужны.

    А вот Золотая Середина, где и качество на высоте, и относительная простота имеется – это то, что надо.

    Так что тема видео контента очень насущная и мы, твои читатели и почитатели, будем очень тебе признательны за подобные материалы. *BRAVO*

    • Привет, Николай!

      Понял уже, что тема интересная. Что касаемо золотой середины с видеокамерами – мне сложно сказать.

      Наверное новичкам стоит поискать себе конечно же камеру по-дешевле. Но мой личный опыт выбора недорогих видеокамер к сожалению закончился плачевно. Поэтому я перестал тут экономить и решил купить хорошую видеокамеру.

      Пусть попробуют посмотреть какую-нибудь недорогую соньку.

  44. Валерий

    До приобретения хорошей видеокамеры… Т.е. денег на хорошую видеокамеру нет, что делать? купить web-камеру… Какую?

  45. А что скажете, друзья, о таких «бюджетных» вариантах? http://www.averion.ru/modules.php?op=modload&name=News&file=article&sid=1255&mode=thread&order=1&thold=1

    Это цифровые зеркальные фотоаппараты начального уровня с возможностью снимать в HD, причем качество сравнимо с профессиональными видеокамерами благодаря очень качественной оптике и большому кмоп сенсору.

    В плюсах: качество картинки не уступает предложенному Максом варианту, поддерживаеются современные сменные объективы (это главный плюс), цена ниже 1000 долларов, функции фотоаппарата остаются. )

    В минусах: ограничения по времени непрерывной съемки, нет микрофонного входа, поэтому устройство для качественной записи звука нужно докупать отдельно. Например http://www.olympic-sound.ru/element/view1344.html

    Я сейчас в поисках подходящего аппарата и эти варианты мне кажутся очень интересными

    • Ну раз качество сравнимо с профессиональными камерами, например вот с этими – http://okno-tv.ru/?show=catalogue&catid=1488 , то скоро и Спилберг свое кино будет зеркальками снимать. Зачем же по 50000$ выкладывать за камеру, когда и штуки хватит…. :-D

    • Ну не знаю. Мне кажется что фотоаппарат должен снимать фотографии, потому что он под это заточен изначально, а видеокамера должна снимать видео. Но это исключительно моя точка зрения. Кому-то возможно подойдет снимать видео фотоаппаратом.

  46. Анатолий

    Спасибо, Макс за тему!У меня по деньгам Panas…,мини DV, с CCD и хорошей оптикой. ;( ;) Да, есть неудобства, пришлось и комп модернизировать.Взял по принципу ЦЕНА_КАЧЕСТВО_НАДЕЖНОСТЬ,просто доступных по цене и надежных с ФЛЭШ- памятью тогда не нашел. Но вот как дальше работать с видио и для хранения (вариант – Винт), и для выкладки в интернет… Жду продолжения темы!!! =)

  47. Здорово! Качество видео действительно великолепное!

  48. Тестовый видеоролик снимали в солнечную погоду на природе. А какая картинка, если снимать дома?

  49. Здравствуйте Максим! Просмотрел все дебаты до последнего.
    В полезности, для нас Вашего начинания ,нет сомнения.
    С Богом -буду рад Вашему опыту,и в дальнейшем обучении.
    Возник вопрос-где найти русифицированную версию программы-
    Sony Vegas Pro 9. Скачал, а вьехать не могу!

    • Честно говоря даже не знаю. Для меня английский не проблема. Поищите в Интернете. Слава богу у нас есть Google.ru и Yandex.ru

  50. Отличный пост, Макс! Я давно где-то на бессознательном уровне хотел себе видеокамеру, хотел больше снимать на видео нежели на фотокамеру. Теперь определился в своем желании наиболее точно. Хочу LEGRIA HF S10!

    Спасибо за пост. Как всегда отлично!

  51. Сергей Панферов написал (Ноябрь 30, 2009, 21:25):

    Макс, так я это уже читал. Но про физический размер матрицы там ничего не написано, я в смысле – 1/6″ или 1/4″ (физический размер матриц в дюймах считают).

    То что формат AVCHD – я тоже знаю, но ведь у него есть расширение файла, например у Соньки – *mts, а если через родную программу в комп импортировать, то *m2ts. А у тебя?

    Я не на что не претендую, я просто спросил.

    Физический размер матрицы у данной камеры 2.6″

  52. Пост нормальный, ничего не скажешь. *THUMBS UP*

    Насчёт того, какой выбор сделал Макс – это его дело. Думаю, что выбор не хилый.

    Друзья, по-моему у Макса дилема – а что ему делать дальше?

    Я думаю так – профи, он и в Африке профи! И не важно, что у него в руке, Канон, Соня или Никон.

    Другое дело, как профи выкручивается в ситуациях, когда чайник однозначно сядет в лужу! Не так ли, Макс?

    Для примера скажу, что любой чел, кто хотя бы год с компом имел дело, сталкивался с поломкой того-то и того-то и с потерей инфо о том и том! И выкручивался так то и так то! Аналогичные байки наверное и про съёмки ходят. :-D

    Напрягите воображение, коллеги! [:-}

    ЗЫ Не исключено, что я не прав ;)

    ЗЗЫ Иногда люди предпочитают с собой в поездку не брать дорогостоящие игрушки. Сопрут однозначно. Что посоветуешь в этом случае?

  53. Пост как всегда на высоте Макс! Молодец, что делишься своими секретами. Кстати камера хорошая, у самого такая же.

  54. Сергей

    Уважаемый Макс, вы плохо разбираетесь в теме! Статья для детского сада! Как вы можете советовать, ничего не понимая в видео? Учиться,учиться и учиться

    • Это не статья. Это рекомендация взять себе отличную камеру. Одну из лучших в своем классе. Или Вы будете спорить с выбором профессионального издания, где получше Вашего разбираются в съемке?

      Так же не надо думать, что я профессиональный видеооператор или что в этом роде. Это не так. Но я не плохо разбираюсь в основах съемки, монтажа и постинга потокового видео в Интернете.

      Поэтому идите сверкайте своими советами где-то в профессиональном форуме, где тусуются такие же как Вы. А мы здесь будем разбираться в более простых вещах. И очень жаль, что Вы не учли при оценке материала мою специфику работы. Я не занимаюсь профессиональным видеопроизводством.

  55. Леонид

    Макс прекрасная статя, болшое спасибо за представленный материал. Честно говоря зажигает.

  56. Добрый день Максим! Спасибо за очень интересную и полезную информацию. =) Всё очень доступно и понятно. Я уже давно собираю информацию о том какую камеру себе приобрести. Хочу сказать, что этот совет поставил точку в моих сомнениях. Ещё раз спасибо. *THUMBS UP*

  57. Я сам поклонник Canon. У меня и принтер и сканер Canon, качеством очень доволен. Буду копить на Legria=))

  58. Очень интересно все, что связано с видео, испытываю недостаток информации. И не только видео…

    Как, например, Вы все сюда в комментарии свои портреты вставляете? Никак не могу разобраться… =)

  59. Елена

    Поздравляем Вашу дочку с Днем рождения!Здоровья, счастья, любви и удачи всей семье! *IN LOVE* *IN LOVE* *IN LOVE*

  60. Григорий

    Спасибо, Макс! *THUMBS UP*

  61. Отличная статья, Макс. Как сама, так и комментарии. Ваше первое видео на сайте прекрасно помню. Оно было похоже на хронику приводов в милицию :)

    Я тоже планирую HD-камеру приобрести. Выбираю между Canon LEGRIA HF S10 и Sony HDR-SR12E. Но вообще качество съёмки у рунетчиков не сильно отличается из-за того, что они снимаются дома, а там со светом одинаково плохо. Поэтому качество видео что на вебку, что на любительский кам, одинаково.

    • Вот поэтому всегда говорю своим подписчикам, что много света не бывает. Из много всегда можно сделать нормально, а из мало – картинка уже не такая качественная получается.

  62. maddust

    8) есть вопросик , как ты считаешь можно ли с помощью такой камеры заниматься съёмкой свадеб.?? Просто я стал шариться по инету нашёл много вариантов . У сони интересные модели есть , но вот вопрос она малогабаритная , в то же время и снимает неплохо , по поводу стабилизации изображения , на сколько хороша по сравнению с проф .Дапустим в сравнении с Sony HDR-FX1. Что посоветуешь ?

  63. Макс, жаль, что ты перестал отвечать в блоге. Но, может быть, мне повезет. ;) Хочу спросить совета.

    Я тележурналист из Ижевска, но переехал в Москву, и теперь занимаюсь отчасти видеосъемкой для рекламных роликов и потокового видео для нашего сайта. На ТВ уже не работаю.

    Задача – найти бытовую не DVCAM камеру с некоторыми требованиями.
    1. Миниджек под микрофон для интервью.
    2. Жесткий диск или SD карта
    3. Желательно – встроенная подсветка объекта
    4. 3CCD

    Излазил весь Савеловский рынок и интернет магазины. Есть дешевая Canon Legria FS 200, но картинка – просто ужас.

    Есть и большие камеры ценой в 100 тысяч, напоминающие наши телевизионные Sony XL 300. Но это дорого.

    Из продажи исчезли Canon Legria HF20, HF10. Это то, что нужно.

    Раньше, еще работая в пресс-службах, я снимал на miniDV 3CCD камеру Panasonic GS130 и 300. Вот это были супер камеры. Изображение почти как DVCAM, микрофонный вход. Но их уже не найти. Современные 3CCD Панасоники не имеют входа под микрофон.

    Пока снимаю на какую-то ужасную JVC Everio HD ценой в 40 тысяч, покупал ее не я. Картинка нерезкая, блеклая, встроенные микрофоны смотрят вверх, и пишут мое сопение, а не звук впереди. Причем писать в стандартном разрешении 720х576 она не умеет, только в высоком, и только 16:9. 4:3 не умеет.

    Что брать?
    Алексей.

    Есть много других вопросов, но начнем с малого. Спасибо!

    • Да, я уже написал, что брать! Я не могу Вам ничего больше посоветовать, потому что я нахожусь в полном 100% удовлетворении от Canon HF S10. Она меня со всех сторон устраивает. Поэтому было бы странным предлагать Вам что-то еще.

      У меня тоже стояло много разных задачь. Поэтому я тоже внимательно относился к выбору. Из того, что сейчас есть на рынке Canon HF S10 реально лучшее в своем классе.

      Не зря же на нее даже в профессиональном кино некоторые части снимали. К примеру есть кадры в «Адреналин-2″, которые были сняты именно Canon HF S10. Есть и другие фильмы.

  64. Андрей

    Макс, а Вам понравилось видео, на которое Вы дали ссылку ( http://www.youtube.com/watch?v=wcM4Vm4hmN8)?
    Вы действительно считаете, что по файлам, размещенным на youtube, можно судить о том, насколько качественно снимает видеокамера? Если нет, то почему бы Вам не выложить пару коротеньких файлов с примерами?

    • Считаю, что примерно можно верить. Сейчас, обладая Canon HF S10 я знаю, что видео-примеры не врали. Конечно, многое зависит от умелости использования камеры. Но факт остается фактом – картинку Canon HF S10 дает отменную для своего класса.

  65. Умер блог.

    • Блогг не умер. Он постоянно пополняется постами. Просто в старые посты у меня не всегда есть время лазить и отвечать. Я только сейчас увидел Ваш комментарий. Просто случайно. 8)

  66. Дмитрий

    Раньше много снимал фотоаппаратом, предпочитал Canon. Сейчас собираюсь попробовать видеосьемку. Хожу кругами около Canon HF S10, наверное характеристики выучил на изусть, но очень мало отзывов о работе. Ваше описание и отзыв пожалуй стали последней каплей, которая перевесила в пользу HF S10.

  67. Иван

    Люди добрые, скажите, в камерах HF s10, hf s100 кольцо ручного фокуса под рукой? Можно ли, при надобности, быстренько настроить резкость?

    • Там есть сбоку специальное колесико маленькое, на левой стороне под объективном, которое можно настроить в том числе как регулятор резкости.

  68. Резкость и экспозицию, или для этого нужно лесть в меню камеры?

  69. Andrew

    Большое спасибо всем за интересную беседу!
    такой вопрос: если камера снимает с 24мб/c то в какой программе монтировать можно с таким же битрейтом и чтоб Блю рей проекты с меню создавать?
    Вегас поддерживает максимальный битрейт только 16мб/c.

  70. Виталий

    Я рад за Макса, что он нашел для себя идеальную камеру, но категорически против высказывания, что этот Canon лучший в своем классе. Я пользуюсь Панасоником TM300, у которого также отличное качество видео, особенно при ручных настройках, и также как и Максу мне пофигу, если кто-то скажет что-то плохое про Панас, значит не справились с настройками.

  71. Здравствуйте, Макс! Расскажите, пожалуйста, какой компьютер Вы используете для редактирования видео с Вашей видеокамеры? Технические характеристики. Что порекомендуете? Что лучше? Лэптоп или десктоп?

  72. Надежда

    Огромное спасибо за науку, люблю технику, купила комп., чтобы освоить цифровое фото, а получилось и MLM нужно двигать. За молодыми только успевай!

  73. Виктор

    добрый вечер Макс, вот вид ешь я и дождался того момента
    когда будет по видео, целый год не мог сделать себе сайт,
    хоть и ребята мне прислали ,курс видео по созданию сайта, но у меня все тормозит , с чего начать. так что буду ждать видео сайты и блоги , буду приобретать камеру ,штатив и попробую изъяснять свои знания перед камерой. может что и получится, тем более своим партнерам рассказываю что и как делать по видео скайпа.

  74. Юрий

    Макс, огромное спасибо за предоставленную информацию по «Видео» и все, что с этим связано! Считаю, что данная тема сегодня актуальна как для начинающих так и продвинутых ин.предпринимателей. Так что продолжай и не хорони это дело не в коем случае, хорошо? Успехов тебе…

  75. Куда делось видео? Почему пишет – удалено из-за нарушений условий использования?

  76. Валерий написал (Ноябрь 30, 2009, 23:53):

    С камерой понятно? А что про web-камеру скажешь Макс?
    Какую взять, пока коплю на ТАКУЮ камеру?

    Я взял себе Logitech WebCam C270.
    очень доволен. Качество супер, только на древних корытах не потянет, если видеокарта слабая.

    Цена тоже приятна на Украине брал за 34$

Оставьте свой комментарий:

=) 8) ;( ;) :P :-D =-O :-! *IN LOVE* %) *CRAZY*

Get Adobe Flash playerPlugin by wpburn.com wordpress themes