Просмотров: 9,757Дорогой читатель!
Сегодня у меня для Вас информация о потрясающем маркетинговом инструменте, который поможет Вам узнать чего же хотят от Вас, от Вашего сайта и от Вашего бизнеса – те люди, которые являются Вашей целевой аудиторией (потребителями Ваших идей и продуктов).
Сам я буквально 2 дня, как узнал о появлении этой фишке от моего коллеги по бизнесу – Евгения Попова.
Причем, стоило мне самому начать использовать этот инструмент, как посетители моего блога и моих сайтов сразу же начали спрашивать меня о том, как я реализовал такой чудный механизм, и как им сделать так же у себя на сайте… Вот я и сразу же написал заметку в блог 
Чувствуете, как это работает?
Суть фишки в том, что Вы можете добавить на любой собственный сайт специальную вкладку или ссылку с надписью «Оставьте свой отзыв» (см. рис. 1), а любой посетитель Вашего сайта может в любой момент высказать, что ему нравится, а что не нравится или что было бы здорово сделать на Вашем сайте (блоге). Он может Вам написать любую идею о том, что бы он хотел видеть у Вас!
Выглядит уже на сайте это примерно так:
(рис. 1)
И что самое замечательное, чтобы Вам это сделать – никакого программирования знать не надо! Все реализуется через удобный вебсервис, ссылку на который я дам Вам чуть ниже.
(рис. 2)
Итак, Вы поняли – что я Вам предлагаю?
Это просто шикарная вещь!
Я Вам предлагаю бесплатно начать использовать инструмент для получения наиболее ценной вещи в интернет-маркетинге – ОБРАТНОЙ СВЯЗИ от Вашей ЦА (Целевой Аудитории)!
Теперь Вы можете в реальном времени собирать отклики от посетителей любого своего сайта и на основании этих мнений и идей быстро:
#1. Генерировать ценный контент (статьи, видео, аудио, обучающие материалы, заметки в блоге и т.п.). Иначе говоря, теперь вообще не вопрос – где брать идеи для создания своего ценного бесплатного и платного контента;
#2. Оптимизировать юзабилити Ваших сайтов и развивать их функциональность;
#3. Видеть тактические ошибки, которые Вы допустили на своем сайте или блоге;
#4. Получать замечания по оптимизации информации под потребности пользователей;
#5. Обсуждать новые идеи посетителей Вашего сайта, дискутировать, получать живой отклик;
#6. Принимать разумные замечания и сообщать, что они уже находятся в реализации или реализованы;
#7. Отклонять неконструктивные предложения и комментарии;
#8. Управлять статистикой идей и комментариев по любому из своих сайтов или проектов в Интернете.
#9. И куча других функций…
Не знаю как Вы, но когда я увидел этот инструмент, то просто «кипятком начал писать» от счастья! Такие шикарные возможности, да еще и бесплатно теперь доступны каждому из нас в Рунете.
Итак, больше не буду Вас томить своей писаниной…
Вебсервис, который позволяет реализовать эту технологию называется:
О том, как в нем зарегистрироваться и, как его начать использовать во благо Вашего сайта и бизнеса, Вы можете узнать из видео-обучалки Евгения Попова, которую он так любезно подготовил для нас по ссылкам:
#1. Посмотреть видеоурок в онлайне через Ваш броузер:
http://evgeniypopov.com/files/33/lesson1/
#2. Скачать себе видеоурок на компьютер и посмотреть локально:
http://evgeniypopov.com/files/33/reformal.zip
P.S. Если честно, то я совершенно уверен, что уже через пару месяцев этой фишкой будет пользоваться половина Рунета. Всю пользу от применения этой технологии на своем сайте Вы сможете оценить уже в ближайшее время. Это даст Вам множество материала для анализа своих собственных действий, ошибок и попаданий в ожидания Вашей целевой аудитории. В общем, не останьтесь в хвосте! Начинайте немедленно применять сервис REFORMAL.RU в своей работе!
Загрузка ...
Спасибо, Макс, это действительно бомба.
Сейчас скачиваю видеоурок, разберусь что к чему и обязательно применю в своем блоге.
Первыми быть всегда классно
Однозначно полезный ресурс.
Я буквально на днях запустил в продажу свой курс и мне будет полезно узнать мнения моих посетителей, читателей и подписчиков по этому поводу.
Спасибо Макс!
P.s.
Я уже проголосовал за то, чтобы Вы почаще сообщали о таких “вкусных полезностях”!
Мааааааааааааааакс! Какой же ты молодец! Я после серии московских семинаров стала серьезнее относиться ко всем примочкам в инете, которые, на самом деле, стоят огромных усилий и знаний!
)
Надеюсь “поумнеть” в этом плане! А то мы все по-старинке работаем, дуры старые!
ещё не понял но разберусь
Макс-ты гений!
Макс, Вы прирожденный пиарщик!
Умеете разрисовать пустяковину так, что диву даешься, как же это раньше без нее существовал. Это прямо дар и прирожденный талант. Снимаю шляпу!
Вау! Как мы жили без этого? Теперь нам и форумы не нужны и гостевые книги. А мы до этого не знали что о наших сервисах думают наши посетители.
Пожалуй пойду утоплюсь и убью свой форум.
Спасибо Макс! За оперативность. Я получил этот материал от Евгения Смирнова и приступая сегодня к исполнению получил от тебя мощнейший импульс .Сайт создал недавно и для меня крайне важны мнения его посетителей. Но ведь не все были подписаны в этот период на рассылку. Думаю что своим письмом ты разбудишь многих
Макс! Я вас поздравляю! Классно!
Возьму на вооружение.
С уважением . Галина.
Вообщето это было у Жени Попова в рассылке которая была несколько дней назад!
Поставил себе на сайт и.. УПС! Сюрприз – валидатор (w3c) перестал выдавать OK — кто знает как это обойти ??
Макс! Поздравляю! Классно!
Возьму на вооружение. Спасибо!
С уважением, Галина.
Это уже было, только называлось гостевая книга. Попов изобрел велосипед очередной раз.
Владимир написал (Апрель 15, 2009, 19:51):
Вы читайте внимательно посты. Я написал, что у Жени это и взял. И ссылки на него дал. Просто Женя даже сам наверное не до конца понял насколько это важный и мощный инструмент именно для инфо-маркетинга в Интернете. Это не просто позволяет узнать что думают о Вашем сайте… Это куда глубже штука.
Владимир написал (Апрель 15, 2009, 19:57):
Здрасьте
Ну блин Вы меня поражаете…
Это не гостевая книга. Это совершенно другая штука, которая иначе интегрируется в сайт, имеет другие цели, да и сам механизм реализуется совершенно иначе. Это так же не форум на который надо еще и забрести сначала, зарегистрироваться и кучу всякой другой мути сделать…
Тут просто Вы получаете немедленное мнение, причем публично указываете слушаете Вы это мнение или нет, насколько рационально к нему относитесь, а остальные посетители видят как Вы обрабатываете их идеи. так, что это не гостевая книга… Нет, нет. Это способ получить быстрый отклик на свой сайт, на свою статью, на свой продающий текст, на свой продукт или услугу…
Для любителей обвешивать свои сайты всякого рода банерками и примочками иного рода…
Занятие из числа прямо скажем, не безопасных для Ваших сайтов…
Про утекание через подобные ссылочки (не закрытые от индексации) PR-ка Ваших сайтов, думаю не надо напоминать.. И что в таких случаях делать нужно – тоже думаю помните…
А вот от количества исходящих ссылок с Ваших сайтов (критично влияющих на отношение к сайту поисковиков) при подобном украшательстве – явно никто не будет застрахован…
Тем более, что для поисковика всегда ВАЖНО – КУДА ссылается Ваш сайт даже закрытыми ссылками…
Если он ссылается напрво и налево без разбору, то и дорога ему прямая – на задворки выдачи…
А вот если исходящие ссылки строго на сайты родственной тематики, строго в тему того о чём ведаете, то тут Ваш сайт будет получать чуть больше респекта среди прочих…
Ибо подобной ссылочкой он ясно даёт понять поисковым машинам, что принаждлежит в некоторой степени к сеточке тематических ресурсов…, а не к г/с обвешанных сайдбарами и колонками “друзья сайта” с кучей линков, ведущих куда попало…
Поосторожнее нужно вести себя с подобными вещами…
А что касается оставить мнение по улучшению сайта – так создайте СВОЮ страничку с опросниками на разные темы – и собирайте в удовольствие СВОЮ статистику, а не раскручивайте ссылками чужие проекты..
У хорошего хозяина, всегда имеется всё СВОЁ…
И дрова, и спички, и соль и сало…
А гостевая книга тогда для чего нужна, подскажите пожалуйста?
Александр Пузанов написал (Апрель 15, 2009, 20:03):
Хороший хозяин не парится по пустякам и использует эффективно то, что уже есть, а не изобретает по каждому поводу свой собственный инструмент. Кто занимается заработком через Интернет – ставят цели и стараются их достичь наиболее оптимальным способом.
Александр Пузанов написал (Апрель 15, 2009, 20:03):
Да, как все запущено-то у Вас? Жуть…
Вас послушать, так теперь счетчики посещений тоже нельзя ставить на сайты, формы подписки почтовых сервисов тоже нельзя, вообще интегрировать какие-то инструменты с других вебсервисов нельзя. Это же черт возьми “слепые ссылки” на бог знает что!
)
Знаете что, в Интернете – КОРОЛЬ ЭТО КОНТЕНТ. Делайте много качественного и уникального контента и Вас найдут по-любому. Я вообще никогда не парился про SEO своих сайтов, а их посещают сегодня иногда более 30000 человек в сутки. Люди идут на бесплатный качественный контент и на полезный продукт или услугу.
Народ простите, кто смотрел подробнее? Я не хочу – там опять денежку платить надо? Хотя если сервис от Попова, то думаю нет. Но хотелось бы уточнить.
Светлана написал (Апрель 15, 2009, 20:14):
1. Сервис к Жене Попову не имеет никакого отношения! Он просто сделал бесплатную обучалку о том, как его использовать.
2. Сам сервис тоже бесплатный. Поэтому глубоко выдохните и с облегченной душой можете идти смотреть видео или переходить сразу на сайт вебсервиса – http://reformal.ru
Максу -
Вот только не стоит опять начинать выстраивать всех в одну шеренгу и указывать кому что нужно, а кому что не нужно делать…
Каждый выбирет своё, и не Вам решать кому что выбрать…
Контент – это конечно же сила, но без посетителя – он ровным счётом ничто. И как бы Вам того не хотелось, основная масса посетителей, набирается не подписным листом (это во вторую уже очередь пользователь подписывается), а переходами с поисковиков по результат их выдачи…
Можно конечно же наплевать на этот показатель, когда твоему сайту уже возраст “с бородой” и с контентом всё впорядке и подписная база размером с дирижабль..
Куда более опаснее всё это выглядит для сайтов ещё не крепко стоящих на своих ногах…
Ну, а что до количества посетителей, то Вы берёте подписной базой (и сервис Смартреспондер Вам тут только в помощь – ибо Ваш), а остальные такой халявы увы не имеют (что тут душой то кривить), и всё что им доступно – получить посетителей всё с того же поиска…
На моём сайте всё своё, и сало и спички и сервис рассылки и счётчик посещений… и со ссылками всё впорядке…
От того и посетителей только с поиска, ежедневно около 3000… Потому как движочек шибко грамотно под СЕО заточен…
Так что уважаемый -
“ПОСЕТИТЕЛЬ – основная валюта интернета, с лёгкостью конвертируемая затем в любую иную….”
(c) Александр Пузанов
И борьба идёт в первую очередь за его привлечение на свои сайты…
А уже потом – окучивание подписками и удержание хорошим, релевантным и качественным контентом…
Вот такие вот пироги…
Юзал эту штуку 2 месяца. Чета эффекта было мало толкового.
Они там ещё и деньги просят.
Согласен с Александр Пузанов “Для любителей обвешивать свои сайты всякого рода банерками и примочками иного рода…” Сам хотел написать, но опоздал
Ерунда это полная, ориентировнная на вебмастера и заточенная для самолюбования. Первый же вопрос “на засыпку” аффтару, почему такой фигней не пользуется Yandex или Google? Неужели они не хотят узнать самые сокровенные пожелания посетителей?
Фича для лохов и служит для раскрутки сайта-организатора услуги. Они просто за счет вашего ресурса бабки будут зарабатывать на рекламе, а вы вешайте, вешайте… помогайте другим зарабатывать и думайте, что “залазите в голову к посетителям Вашего сайта”. Но при этом сами тратьтесь на хостинг, раскрутку и привлечение пользователей… эдакий новый вид рекламы, аналог баннера для сайтов на бесплатном хотинге!
После этого так и хочется повторить слова некоторых недалеких комментаторов: “Макс! Поздравляю! Классно!
Возьму на вооружение. Спасибо!”…, “Это просто супер-технология!”…, число лохов в рунете не уменьшается
Макс, когда же ты уже выростишь из детских штанишек на лямках, и будешь делать что-то серьезное в Интернете?
Уважаемый Максим!
Подскажи пожалуйста как и куда вставлять полученный код на блог Google. У них блоги имеют код XHTML.
Вставляла код перед , но увы… не пропускает, выдает ошибку. Может подскажешь?
Спасибо
Александр Пузанов написал (Апрель 15, 2009, 20:37):
Давайте начнем с того, что я Вам ничего не указываю. Я даю информацию. Нравится – берете, не нравится не берете. Эта информация Вам дается бесплатно. Более того, Вы по собственной воле подписались на нее. Поэтому теперь не нужно возмущаться чему-то.
Александр Пузанов написал (Апрель 15, 2009, 20:37):
Вы совершенно правы! Поэтому пусть каждый возьмет то, что я предложил по своему усмотрению. И не нужно их отговаривать или пытаться за них что-то решать. Пусть читатели сами решат, что им и как использовать и подойдет ли им то, что я предложил.
Александр Пузанов написал (Апрель 15, 2009, 20:37):
А зачем Вы одно и другое разделяете? Это итак понятно, что контент пишется для посетителя. Автор не пишет материал для себя. В полезном контенте автор делится своим практическим опытом и интересными для ЦА идеями. Когда есть реально опытный автор с видением, который производит много ценного контента, то это автоматически попадает в поисковики, а так же вирусно распространяется различными методами (в том числе через рекомендации). Поэтому качественный контент и посетители – это просто две стороны одной монеты. Не нужно думать, что если кто-то пишет убойный материал и выкладывает его постоянно в Сеть, то это останется без внимания.
И есть десятки, если не сотни методов, как привлечь и форсировать получение целевого трафика без использования SEO. Причем многие способы совершенно бесплатные и дают такой жирный и отборный трафик, который не может сразу дать SEO. К тому же для большинства SEO это абракадабра. Они просто не хотят заморачиваться во все эти технические дебри. А еще учтите то, что SEO сегодня просто перегружено конкуренцией по большинству запросов и чтобы добиться эффекта – надо конкретно пахать в этой области.
Александр Пузанов написал (Апрель 15, 2009, 20:37):
Это все очень индивидуально. И как бы Вам не хотелось, но ситуация совершенно другая. Например, на Smartresponder.ru с поисковиков идет вообще мизерный трафик. Мы никогда не занимались особо SEO на сайте. Только планируем это сделать сейчас, уже после стольких лет. А знаете почему? Да потому что у нас уникальная услуга! Другой такой нету в Рунете. Поэтому нас находят и к нам приходят огромным количеством способов. Основная масса приходит через формы подписок, которые мы как раз всем раздаем для сбора подписных листов. Это и формирует главный трафик. И сервис Reformal.ru пойдет примерно таким же путем. Будьте уверены. И у них тоже не будет никаких проблем с трафиком. Это уже итак ясно.
Александр Пузанов написал (Апрель 15, 2009, 20:37):
Вы опять ошибаетесь. Я не родился с “бородой”. Я шел к этому многие годы. Но на протяжении этих лет я никогда не платил за SEO оптимизацию, я не уделял ей вообще особого внимания (честно). Просто соблюдались некоторые общие рекомендации. ВСЕ! Весь мой акцент был направлен на производство пользы и дачу качественной информации. А основной мой инструмент получения огромного обратного целевого трафика – это вирусный маркетинг. Именно на нем построен мой подписной лист в 37000 подписчиков, и именно на нем раскручены мои сайты. Мои бесплатные статьи, электронные книги, формы подписки, хорошие рекомендации других людей – все это дает большой обратный трафик. А трафик с поисковиков занимает в этом списке последнее место. Пока.
Я считаю, что хорошей и проработанной SEO оптимизацией своего сайта надо заниматься в последнюю очередь, когда остальные более простые и бесплатные методы уже использованы и дали отличные результаты. Для большинства людей вникать в эту абракадабру не нужно.
Александр Пузанов написал (Апрель 15, 2009, 20:37):
Просто ужасно… не говорите
Александр Пузанов написал (Апрель 15, 2009, 20:37):
Еще одна ошибка в общем-то. На сервисе Smartresponder.ru не стоит форма подписки на мою рассылку. Я собираю свой подписной лист другими способами. Smartresponder.ru не дает мне лично подписчиков в мой подписной лист. Хотя даже если бы давал, то это не имело никакого отношения к поисковой оптимизации сайта.
Александр Пузанов написал (Апрель 15, 2009, 20:37):
Это не халява. Это то, что я строил своими руками и головой много лет, вкладывая туда деньги и свои усилия. Это мой бизнес. Поэтому тут никакой халявы нет. Иначе говоря – это и есть как раз то, что я называю дачей пользы. Я создаю нечто полезное – на это приходят и это используют. Потом это начинает давать деньги, потому что люди видят, что это им очень необходимо для решения своих проблем.
Александр Пузанов написал (Апрель 15, 2009, 20:37):
Александр Пузанов написал (Апрель 15, 2009, 20:37):
Увольте
)
Во-первых, все разные и по-разному смотрят на мир.
Во-вторых, подавляющее большинство пользователей “ламеры” или вообще “чайники”. Поэтому им Ваше предложение – такая нагрузка на их нетренированный мозг, что просто попахивает коротким замыканием
. Им нужны простые инструменты – нажал 1, 2, 3 и получил результат. Вот поэтому будущее за вебсервисами. И поэтому почти все сегодня, кто серьезно занимается частной е-коммерцией в Рунете – используют для рассылок Smartresponder.ru.
Даже тот же Евгений Попов, который может себе уж точно поставить скрипты – не ставит, а использует веб-сервисы. Это потому что он умный и мыслит рационально. А так же учитывает свою целевую аудиторию и знает что для них проще и лучше.
Александр Пузанов написал (Апрель 15, 2009, 20:37):
Я надеюсь, что я Вам уже ответил на Ваш вопрос? У нас с поисковиков очень низкий трафик. И движок никогда не затачивался специально под SEO. Такой задачи не ставилось. SEO-копирайтинг тоже не проводился. Люди идут другими путями.
Сергей Жуковский написал (Апрель 15, 2009, 21:13):
Странно… Посмотри сколько мне уже полезного здесь на странице отписали. А посмотри, сколько Попову отписали на ruseller.com. Я уже начал делать выводы. Женя уже давно сделал.
Я пока доволен.
Пацаны спокойней надо отнаситься докажите делом,а не словами.
Блин, Александр, я понимаю, что кажется будто Макс такой халявщик – взял да изобрел сервис Smartresponder, да и сидит теперь капусту рубит.
Но это ведь только на поверхности.
Макс Хигер – это один из первых предпринимателей Рунета, которых я вообще узнал.
Макс проделал огромную работу (и между прочим САМ), когда не было готовых скриптов Ласто (которые гребут посетителей из поисковиков) и прочих фенечек (типа контекстной рекламы), помогающих быстро взлететь.
Я считаю, что залог успешной раскрутки Макса основан на УТП и Пользе.
Вы говорите об абсолютно разных вещах. Александр – о раскрутке с помощью Seo (что греха таить, я ее тоже не использую особо), а Макс – именно о привлечении посетителей с помощью полезной информации.
Из своего опыта могу сказать, что посетитель, который пришел от статьи/бесплатной книги/урока НАМНОГО ценнее, чем тот, который зашел через Яндекс/Гугл.
Поэтому бессмысленно обсуждать Seo и Вирусный маркетинг.
Татьяна написал (Апрель 15, 2009, 21:13):
Честно говоря не знаю, потому что никогда на Google не вел свой блог.
Я как-то сразу на WordPress пошел 
Бесплатный сыр только в мышеловке.
Макс, Вы пыл то свой поубавьте.
А то Ваши коменты становятся похожи на на лай местного цербера, который не советы даёт, а строит всех по рангам направо и налево раздавая ярлыки…
Я всего лишь навсего, дал совет обращать внимание и на другую сторону этой медали…
И даже если кто-то из нас, ничегошеньки не смыслет в СЕО, то это не значит, что к мнению остальных не стоит прислушаться.
Пусть может быть с вашей точки зрения и спорный совет (и может быть это мнение ошибочное) – но он имеет право на жизнь… Иначе бы об этой проблеме, не упоминалось на других форумах и блогах, более компетентных в этих вопросах блогеров…
Не бывает в жизни решений на раз – два – три – готово…
А Ваше поведение не делает Вам чести просто напросто.
Вас послушать, так только Вы способны добиться хороших результатов, а всем остальным не дано, если не будут следовать ВАШИМ советам, и не прислушиваться к остальным.
Что не предложение – то Я – Я – Я…
А нам то где у Вас место отведено?
Тот кто способен высказать своё мнение – у Вас тут явно не в почёте… Замечено ещё по прошлой дискуссии к другому посту, где тоже всё началось с личного мнения о существе предложенного Вами сервиса….
Ну а что касается использования этого сервиса, то он ничем не отличается от обычной гостевой книги на собственом сайте или специальных таргетинговых страничек с опросниками, которых можно направиь туда, при помощи такого же подобного скрипта заманушки, аналоги которого можно найти в Рунете.
Все ему подобные сайты, на том и зарабатывают, что не шибко вникающие глубоко во всю эту кухню вебмастера, обвешивая свои сайты подобными рюшечками – сами того не подозревая помогают их владельцам…
Как по мне, то ИМХО – куда более выгоднее ВСЕХ посетителей аккамулировать на собственном сайте, нежели посылать его ещё куда либо, только для того, чтобы он оставил там мнение о ВАШЕМ сайте… Которое многие из Ваших посетителей, даже и не пойдут почитать..
Макс, спасибо
Обратная связь есть
Остается сделать отзыв
Хотелось бы видеть сразу фрагменты в кодах
Спасибо, Макс!
Ты как всегда на высоте.
Так держать.
Спасибо за все что делаешь!
Удачи и успеха во всех делах!
С уважением, Сергей!
Макс, фича у тебя на блоге у меня в Опере отображается, а я поставил у себя, но в Опере ее нет. Хотя запускаю Мозиллу, там у меня на сайте стоит она. Не пойму в чем дело… Может кто объяснит?
Да я целиком и полностью согласен все просто сразу и не вкуриш
Огромное спасибо, Макс! Я сопровождаю школьный сайт и давно хотел наладить обратную связь с посетителями. Теперь благодаря тебе такая возможность появится. Начинаю скачивать вдеоурок.
Сам не так давно наткнулся на эту фишку на одном из варезных порталов.
Действительно, вещь невероятно удобная, сразу же все недочеты видны как на ладони, и аудиторию прозондировать можно, что-кому нравиться.
P.S. Смотрел на посещаемость до уставки и на посещаемость после в среднем на 45% увеличилось…. Так что считаю что вещь действительно заслуживает внимания.
Владимир написал (Апрель 16, 2009, 00:39):
Каждый новый релиз Оперы, ведёт себя неадекватно при отображении одних и тех же сайтов.
Поэтому хоть и хвалят многие пользователи Оперу, верстальщики о ней оказывается совершенно иного мнения – http://trifler.ru/blog/comment_1239604153.html
Потому и говорилось выше. Прежде чем какую-то фишку цеплять к своему сайту – полазьте по сети, почитайте что об этом думают другие (а не только в рамках замкнутого пространства сайтов “гуру”), протестируйте это счастье под разными браузерами – http://browsershots.org/
И лишь потом принимайте решение…. Будете ли Вы раскурчивать ещё кого то, или сделаете подобное хозяйство у себя на сайте, но с полной гарантией, что оно у Вас будет видно…
Красавчик!!!!!!
Так держать.
Спасибо за все что делаешь!
Удачи и успеха во всех делах
Интересно, можно и попробовать.. есть защита от спама?
Спасибо Макс за практический инструмент от Евгения Попова, который помогает быстро осваивать непростые шаги в создании своих сайтов, блогов, магазинов. Вы, как всегда, быстро доставляете информацию своим подписчикам и что характерно: из вашей рассылки я всегда черпаю что-то полезное для себя и для своих Партнеров.
Спасибо. Елена Скуратова.
У меня в FireFox все нормально отображается, а в Opera глчит данный сервис
С чем это может быть связано?
Спасибо, полезная вещица, буду ставить себе на сайты
Фишка не новая и придуманная не вами. Пример cnet.com.au а вообще думаю хороша, себе поставлю тока с бэком на свой сайт
Ну не знаю, Макс! Посмотрю, конечно, подробнее, но…
Главное – желание этого самого посетителя оставить отзыв.
А реализация.
Я использую для получения комментариев отдельный сайт на Укоце
Вот пример.
Основная статья здесь
http://www.myteh.wkbnoms.com/masterskaya/blok_pitaniya/blok_pitaniya.htm
А комментарии здесь
http://noms.at.ua/news/2009-02-20-86
На две минуты больше работы по размещению статьи, но зато полностью уверен в защищенности основного портала.
Раньше на нем стоял форум, но пришлось убрать, поскольку совершенно завалили спамеры.
Владимир написал (Апрель 16, 2009, 09:53):
Конечно не мной!
Просто я считаю любой способ получить обратную связь от своей целевой аудитории – необходимым. Вот я Вам предложил один из вариантов, как узнать мнение посетителей Вашего сайта или блога о том, что они видят на сайте и что им хотелось бы видеть. Использовать или нет – Ваше дело. Я использую и уже получил несколько отличных идей!
Александр Пузанов написал (Апрель 15, 2009, 22:35):
Вы обратите внимание, что я нигде Вас не просил поубавить свой пыл. Я вообще не люблю эмоционировать и давать волю эмоциям. Я Вам разумно отвечаю со своей точки зрения на Ваше мнение. Причем мне приходится часто Вас поправлять, потому что Вы якобы что-то знаете наперед, включая откуда на Smartresponder.ru столько трафика, откуда у меня столько подписчиков и т.п. И насколько видите Вы все пытаетесь привязать к своей идее про важность SEO.
Да важно это! Важно! Но только далеко не в первую очередь. А вот использование каких-то кусков кода, которые ведут куда-то там со своего сайта – вот это как раз имеет низкую степень важности. К тому же поисковые машины сегодня становятся с каждым днем умнее и учитывают многие фишки.
У нас вышла дискуссия не потому что Вы высказали свое мнение, а потому что Вы это сделали навязчиво и попытались при этом обесценить мои идеи. Учитесь высказывать свою точку зрения так, чтобы не обесценивать другие точки зрения и методы. И все будет в порядке. Нет никакой панацеи. А у Вас все крутится вокруг SEO. Очень узко просто смотрите на раскрутку, смотрите шире! Методов масса… И как показывает просто мой опыт и опыт многих моих коллег – SEO стоит при раскрутке далеко не на первых местах.
Александр Пузанов написал (Апрель 15, 2009, 22:35):
Вы не переходите на личности – говорите по сути. Если бы Вы больше доказывали правоту своих высказываний логически, а не эмоционировали и нападали на меня, изыскивая “недостатки” моего поведения, то все бы кто это читает – только выйграли.
Александр Пузанов написал (Апрель 15, 2009, 22:35):
Спасибо Вам на это. Но по сути то, что Вы говорите, во-первых, немного оффтоп от темы поста. А во-вторых, Вы даже не пытаетесь ничего доказывать. Выставили себя якобы “гуру” в этой области и теперь давите на обесценку и на эмоции, вместо того, чтобы доказывать детально и рационально свою позицию.
Само это мне уже о многом говорит.
Александр Пузанов написал (Апрель 15, 2009, 22:35):
Я прислушиваюсь только к конструктивным мнениям, которые лишены попытки обесценить чужие идеи, а так же которые даются в позитивном ключе и эмоциональном тоне. Ваше мнение к таковому к сожалению пока не относится. Больно уж много от Вас спеси идет.
Александр Пузанов написал (Апрель 15, 2009, 22:35):
Имеет, Вы правы. Но форма подачи – не имеет. Во всяком случае я бы не хотел чтобы мой блог превратился в площадку для неконструктивных дискуссий в низком эмоциональном тоне.
Александр Пузанов написал (Апрель 15, 2009, 22:35):
Бывают и много. Именно к этому стремится весь технический прогресс – идет упрощение использования технологий.
Александр Пузанов написал (Апрель 15, 2009, 22:35):
Вы по ходу дела не замечаете бревна в своем глазу, уважаемый
Других оценивать или обесценивать у Вас хорошо получается, а вот оценить свое поведение рационально и проанализировать свои ошибки – у Вас не получается судя по всему пока.
Александр Пузанов написал (Апрель 15, 2009, 22:35):
Вашему мнению отведено место в комментариях. Но не любому мнению здесь место. Есть комментарии, которые не несут никакой полезной нагрузки по теме, которые переполнены обесцениванием и негативом. Они только портят полезность материала для тех, кто готов его оценить и применить. Поэтому на любом форуме или блоге есть модерация и правила, которые допустимы при постах и комментах.
Александр Пузанов написал (Апрель 15, 2009, 22:35):
Вы ошибаетесь. В большом почете у меня люди, которые умеют делать конструктивную критику и писать рациональные доказательства своей позции. И я естественно нелюблю эмоционирующих и просто обесценивающих критиканов, которые переходят на личности и на негативные эмоции, вместо того, чтобы перейти на статистики и факты из своей практики.
Александр Пузанов написал (Апрель 15, 2009, 22:35):
.
Ну вот я про это и говорю. Видите? Вы опять просто обесценили и ничего не доказали.. Вот в этом как раз здесь никто и не нуждается. Будете продолжать в том же ключе – попадете реально в бан.
Классно! Спасибо! Я уже и себе установил этот замечательный виджет!
Вообще не понимаю зачем разводить тут темы, типа “Нах, надо это вешать на сайт?”!
В этом же нет смысла! Хотя бы потому что у разных сайтов – разные цели, разная аудитория, и что где-то работает хорошо, на других проектах вообще работать не будет!
По-крайней мере, я знаю, что если Максу и Жене эта фишка реальна помогла, то почему бы и не попробовать?! Главная в этом предложении – это ПОПРОБОВАТЬ, никто Вам ничего не навязывает по сути!
ОЧень хорошо сказал Сергей Жуковский, он поюзал 2 месяца сервис – толку нет – убрал его! Какие разговоры тут могут быть?! Помогает – оставляй! Не помогает – сноси нах!
P.S. Контент – рулит! По-любой!
Люди! – как заставить этот скрипт проходить валидацию ??
Очень хочу познать и пользоватся! Виктор
Коллеги!
Помогите.
Прохожу регистрацию на этом сервисе. Ввожу адрес сайта : http://www.reklamavkaruseli.spb.ru
Не проходит. Пишет – “Недопустимые символы в названии домена.”
Что я не так делаю?
=
неплохо
Сейчас такая фича появилась на многих сайтах. На самом деле все больше и больше технология Веб 2,0 входит в нашу жизнь.
Да, действительно полезный инструмент. Главное устанавливается легко. 2 минуты и готово. Спасибо за наводку!
Замечательная штуковина Макс!
Разместил на двух сайтах клиентов и фактически сразу пошли записи.
Спасибо за наводочку.
Юрий написал (Апрель 16, 2009, 13:01):
1. http – тоже вводишь? если да то не нужно этого делать
2. попробуй без www
Спасибо Евгений.
Вы действительно мне помогли.
Ввел без www.
Теперь встала другая проблема – а где взять ссылку для размещения на моем сайте?
=
Тут уже прозвучала фраза от того, кто юрзал этот сервис – что просят деньги – можно подробнее – за что и в каких количествах?
Поставил сервис на http://dibatyam.narod.ru/.
Оставте там отзывы, разрешим спор Алесандра Пузанова и Макса
всех так интересует мнение посетителя сайта ,удивительно….меня например мнение посетителей не очень интересует так себе – я сам себе на уме…..ибо есть люди которіе никогда ничем не будут довольни.
У нас вышла дискуссия не потому что Вы высказали свое мнение, а потому что Вы это сделали навязчиво и попытались при этом обесценить мои идеи.
Макс, вы все не хотите принять, что негатив здесь происходит от того, что за все ваши и не ваши идеи нужно платить деньги. Но не все ваши и не ваши идеи стоят их.
Как уже раз сказал вам Александр – не гоже при каждой встрече пытать залезть в карман вашему пользователю.
А вы своими платными идеями сыплете как горохом.
Что когда на мыло приходит очередное письмо от вас – возникает вопрос, не что полезного прислал Макс, а сколько он хочет опять за это снять.
Вашим многим платным партнеркам как правило есть достойные альтенативные бесплатные предложения, которые даже при своей бесплатности зачастую бывают бесполезны.
А по поводу этого сервиса – ну скажите мне пожалуйста – чем отличается от гостевой книги на собственном сайте?
Просто перечислите отличия.
Скажите мне какой смысл хранить отзывы к вашему сайту на другом ресурсе? Чтоб при заходе ваш пользователь и вы могли поднять посещаемость этому ресурсу?
Теперь встала другая проблема – а где взять ссылку для размещения этотго сервиса на моем сайте?
=
Светлана написал (Апрель 18, 2009, 10:18):
Если выжать в сухой остаток мой первый коментарий, то всем любителям вешать подобные фишки на свои сайты, был дан совет сделать следущее (прежде чем…)
1. Закрыть вставляемый код (в том месте где имеется ссылка на этот ресурс) тегами noindex и nofollow от индексирования Яндексом и Гуглем… Дабы не раскручивать бездумно чужой проект. Ибо подобные фишки именно эту цель и преследуют впервую очередь (если ссылка не передаётся через яваскрипт..)
2. Ставить исходящие ссылки со своих сайтов (даже желательно и не закрытые от индексации!!!) по возможности ТОЛЬКО на сайты РОДСТВЕННОЙ тематики.
3. Ссылки на сайты родственной тематики желательно ставить не со всякого рода сайд баров и колонок “друзья сайта” – ибо всё это мусор – в глазах поисковиков…
Ссылки со статей или с комментариев под статьями – это именно то, что уважается поисковиками, так как воспринимается ими, как адекватно там появившиеся – а именно, проставленные ПОЛЬЗОВАТЕЛЯМИ…, а не засунутые админом в сайд бар по чьей либо просьбе (другого вебмастера)…
Юрий написал (Апрель 18, 2009, 10:54):
Скачивайте и смотрите урок Жени Попова. Там все это подробно объяснено.
Светлана написал (Апрель 18, 2009, 10:30):
перечисляю:
1. Нет нигде даже намека на “гостевая книга”. Само понятие “гостевая книга” ни к чему не обязывает человека. Это какое-то развлечение или пустая болтовня больше, потому что “прийти в гости” – это какие-то посиделки за чаем и т.п. в уме гостя.
2. Интегрируется сбоку специальная вкладка, которая просит Вас оставить Ваш отзыв. Вас ПРЯМО просят высказать мнение о том, что Вы видите. Тут совершенно иное позиционирование с самого начала – просят отклик.
3. По нажатию на вкладку – выпадает всплывающее окно без перехода на новую страницу или в другой раздел сайта. Это тоже важный момент при написании своего отзыва о том, что сейчас на экране.
4. Далее, уже на самом сервисе Reformal.ru есть множество удобных инструментов для управления этими идеями, отзывами и комментариями. Есть возможность указать состояние на каждое предложение (выполняется, ожидает, отклонено и т.п.), есть возможность добавлять официальный ответ, а так же комментарии, есть и другие возможности… Все это создает двухстороннее общение и помогает маркетингу проекта.
Это как минимум 4-е отличия. А вообще сама идея изначальная у гостевой книги и у Reformal.ru – различная.
Скажите мне какой смысл хранить отзывы к вашему сайту на другом ресурсе? Чтоб при заходе ваш пользователь и вы могли поднять посещаемость этому ресурсу?
Светлана написал (Апрель 18, 2009, 10:18):
Светлана. На самом деле есть несколько людей, их буквально единицы, которые не довольны тем, что я делаю и при этом считают своим комсомольским долгом приходить сюда и все это недовольство выплескивать.
Если Вы не довольны, то просто отпишитесь и не приходите на блог. Это же так просто! Вам не нравится – и Вы просто в эту сторону перестаете смотреть. Так нет же, такие люди, как Вы – мало того, что сами не извлекают пользу из сказанного, так и считают своим долгом – всех других перевести на свою негативную точку зрения.
Вадим Зеланд в своем цикле книг “Трансерфинг” прекрасно описал это явление. Оно называется “избыточный потенциал”. Такой потенциал возникает всегда там, где есть недовольство. Особенно там, где есть постоянное и выраженное недовольство. Наш мир – это как галерея картин. Если Вам какая-то картина не нравится, то Вы просто переходите к другой картине и смотрите то, что Вам нравится. Подходить к каждой картине, которая Вам не нравится и заниматься критикой – это создание избыточного потенциала, который потом против Вас же и работает.
У меня всегда в рассылке и в моей аудитории идет отбор. Любой бизнес занимается всегда поиском своих людей (целевых потенциальных клиентов). Поэтому если Вам или кому-то не нравится то, что я делаю, то Вас никто (СОВЕРШЕННО НИКТО) здесь не держит. Идите себе с богом! На Ваше место у меня каждый день приходят 100-150 новых подписчиков и сотни посетителей моего блога. Останутся только те, кому интересен мой контент, мои идеи и я сам.
Светлана написал (Апрель 18, 2009, 10:18):
1. Я постоянно предлагаю бесплатные вещи. Вот и в этот раз я предложил сервис Reformal.ru, который можно использовать совершенно бесплатно. Да, там есть платная версия PRO, но где-то Вы видели слово про нее в моем посте? Правильно! Я считаю, что цена на PRO версию нереальная и поэтому ее даже не рассматриваю. А вот бесплатного сервиса там вполне достаточно.
2. С другой стороны я столько уже бесплатного дал за многие годы ведения своей рассылки, что я вполне имею право иногда предлагать какие-то полезные платные вещи. Я достаточно посеял, чтобы собирать урожай. И буду еще достаточно сеять бесплатно. Весь наш бизнес строится на том, что мы производим и отдаем много полезного контента. Это сама основа инфобизнеса. Но этот фунтамент закладывается всегда для последующего извлечения прибыли, потому что я занимаюсь бизнесом, а не благотворительностью.
Светлана написал (Апрель 18, 2009, 10:18):
Это не Вам судить. Если моя идея не стоит ничего у Вас, то это не означает, что все остальные имеют такое же мнение как и Вы. Люди в моей аудитории очень разные и, пожалуйста, не нужно брать на себя роль мирового судьи и главного оценщика. Ваша точка зрения – это просто Ваш угол зрения. А сколько людей столько и точек зрения.
Светлана написал (Апрель 18, 2009, 10:18):
Что самое удивительное – он как раз про это не говорил. Он говорил про другое – про то, что я неприемлю просто критики в свой адрес. Так вот, я ему пытался долго объяснить, что приемлю критику, но только не в любой форме. Есть формы критики, которые являются просто результатом низкого состояния человека и его застревания в негативе и деструктивности. Такой человек склонен к эмоциональным негативным выплескам. И критика со стороны такого человека не несет в себе цель – улучшить что-то. Она направлена только на то, чтобы разрушить что-то, что ему не нравится. Обесценить это и добиться уничтожения. Если бы Вы изучали шкалу эмоциональных тонов, то Вы бы знали прекрасно, что есть застрявшие в нижнем диапазоне шкалы люди. И все они деструктивны как минимум на 80%. Несмотря на то, что они пытаются показать всем, какие они хорошие – внутри они пытаются все разрушить. И прикрывают они свои деструктивные цели очень красивыми и разумными словами. Но мне достаточно посмотреть на стиль изложения комментария и на акценты, чтобы сразу понять – с кем я имею дело. И если это человек застрявший в нижнем диапазоне эмоциональной шкалы тонов, то мне его критика не интересна. Такая критика искренне не хочет улучшить что-то здесь. Она хочет все обосрать и самоутвердиться сама в себе.
Поэтому Вы совершенно правы – я не приемлю такой тип критики. Я приемлю и всегда отношусь открыто к конструктивной критике. К предложениям по улучшению материала, которые высказаны в верхнем диапазоне эмоциональной шкалы тонов. Тогда это уже созидательное действие. Такой человек пытается помочь мне, он обращает внимание на слабые стороны и предлагает сразу как их можно улучшить. И такие комментарии всегда ярко отличаются от негативной и деструктивной критики. Такие комментарии может давать только человек в хорошем расположении духа по жизни, а так же компетентный и внимательный к той области, в которой он критикует.
И я не жду поглаживаний по головке. Если уж кто-то меня критикует, то пусть он это делает конструктивно и пусть он это делает в позитивном эмоциональном заряде. Пусть все видят, что за человеком стоят созидательные мотивы и что такой человек пытается реально улучшить область к которой он прикоснулся, а не прийти и обосрать все, а потом уйти восвояси
Светлана написал (Апрель 18, 2009, 10:18):
Слушайте, помогите себе и другим пожалуйста. Отпишитесь от моей рассылки. Я думаю и Вам и остальным будет только легче.
Скажу Вам в ответ только одно – если бы я реально делал что-то неправильно, то у меня бы не могло оставаться в рассылке 37000+ подписчиков. Давно бы огромная масса людей ушла бы. А они из года в год остаются, подписной лист растет постепенно. А значит я все-таки делаю больше правильного, чем неправильного. И для меня это положительные статистики. Такой статистики намного больше, чем отрицательной. Когда соотношение этой статистики меняется – я всегда делаю выводы и меняю тактику. А мнение 1-2 негатившиков, которые решили обосрать мой очередной материал – для меня ничего не значат на общем фоне. Это скорее всего их личное состояние и отношение к жизни.
Добрый день всем!
А так как я-коуч – думаю, Вы ещё больше меня понимаете.
Макс – спасибо, что оставили эти диалоги в отзывах – очень много информации взяла для себя в работу
Благодарю ещё раз,Макс! Удачи в жизни и бизнесе!
Спасибо
Светлана написал (Апрель 18, 2009, 10:18):
Вот уж противно, как народ наш любит бесплатное, да еще и раздражается, когда ему платное предлагают! За бесплатное он готов ночи не спать годами, выискивая в нете!!! Неее, друзья, мы никогда не будем богатыми, как американцы, только потому, что только русский народ изобрел слово “Халява” и РуНет превратил в мусорку халявы, заполненную кряками и зараженными троянчиками кейгенами.
Я фишку эту ставить не буду ни платно, ни бесплатно. Мне абсолютно пофиг кого она будет рекламировать, просто все существующие фенечки на сайт не поставишь, глупо. Но для кругозора было полезно узнать про такой интересных ход.
Я достаточно ленив, но отписал сюда только потому, что просто убивают подобные комменты… Светлана, не станешь богатой, пока не станешь платить за то, что сколько-нибудь стоит! Впрочем, определяешь только ты стоит ли оно для тебя сколь-нибудь… не стоит? – иди мимо! И уж тем более не нужно раздражаться по поводу платно-бесплатно, хоть Макс бы и “штуку” “зеленых” запросил за это
Светлана написал (Апрель 18, 2009, 10:18):
Светлана, пять с плюсом!!!!
Это что же, надо Майкрософту запретить продавать его Винду, потому, что есть бесплатные ОС??? Где вы такой логики набрались? Хочет человек продавать и зарабатывать, пусть зарабатывает, если может!
Попробуйте заработать ни чего не продавая, Светлана, потом придете, расскажете как
Я не защитник Хегера, меня бесят его риторика и манера общения “мегагуру” – по “гуристей” видали. Но еще больше меня бесит, когда таким как он завидуют черной завистью. Зачем? Созидайте, друзья, найдите и скажите новое слово… СВОЕ слово, и подарите его другим…. Или продайте!
Извините, уважаемые что только не делал не работает. Возможно причина в том, что хост бесплатный. Подскажите!
Весёлый блог я откопал!
Спешу поделиться с вами ссылкой
скачать фильмы и мультики бесплатно
Макс, конструктивный совет: удаляй энтетные комменты. Охота тебе девти заниматься? Время – деньги. Здоровье, опять же, тоже не купишь. Заманаешься потом на сессиях сидеть. А тебе это надо? Лучше б за это время продукт какой-нидь произвел. И всем было б щастье.
Макс, спасибо тебе за твою рассылку!
Я сам пользуюсь твоей помощью и партнерам тебя рекомендую.
Существует абсолютно бесплатный виджет обратной связи (созданный русскоговорящими веб-разработчиками), позволяющий реализовать функционал подобных сервисов на своих сайтах (лишь база остаётся на сервере разработчиков виджета)….
Пользуйтесь – http://code.hivext.ru/applications/feedback/
А чем предлагаемый вами сервис лучше формы обратной связи на сайте? При желании, можно ссылку на нее вынести в блок на странице слева или справа…
Очередной бессмысленный сервис каких полно в интернете. Что касается Reformal’a, хотел прикрутить к себе на сайт, но во-первых не вижу смысла в рекламе постороннего ресурса от которого скорее всего толк как от козла молока, а во-вторых эту фишку можно реализовать своими силами и сделать гораздо удобнее.